* 両方とも進化を信じていました： ダーウィンとラマルクの両方は、種が時間とともに変化し、現代の種が以前の種から派生したことを認識しました。
* 両方とも、進化のメカニズムを説明しようとしました： 彼らは両方とも進化がどのように起こったかを理解しようとしましたが、彼らの説明は劇的に異なりました。
しかし、彼らの見解には大きな違いがありました。
* 取得特性の継承： Lamarckは、生物の生涯に獲得された特性を子孫に渡すことができると信じていました（たとえば、首を伸ばすために首を伸ばして葉を伸ばして、より長い首を子孫に通します）。ダーウィンはこのアイデアを拒否し、代わりに人口にすでに存在する特性の変動が自然選択によって選択されることを提案しました。
* 進化のメカニズム： ダーウィンの自然選択の理論は、環境に適した特性を持つ個人が生き残り、再現する可能性が高く、子孫にそれらの有利な特性を伝える可能性が高いという考えに焦点を当てています。 Lamarckの理論は、生物が環境に応じて時間とともに変化するという考えに焦点を当て、これらの変化が継承されているという考えに焦点を当てています。
要約すると、ダーウィンとラマルクは両方とも進化を信じていましたが、彼らの理論は進化がどのように起こるかについての説明が大きく異なりました。 ダーウィンの自然選択の理論は現在、進化の主要なメカニズムとして広く受け入れられていますが、ラマルクの理論はほとんど信用されていません。
