これが故障です：
Lamarckのアイデア：
* 取得特性の継承： 彼は、生物が生涯に獲得した特性を子孫に伝えることができると信じていました。 たとえば、首を伸ばしてより高い葉に到達するキリンは、より長い首を子孫に通します。
* 使用と使用： 彼は、生物がより多くを使用することで特性を発達させ、使用しないことで特性を失うことができると提案した。たとえば、鍛冶屋の腕は使用によって強くなる可能性があり、この強度は継承されます。
ダーウィンのアイデア：
* 自然選択： ダーウィンは、人口内の個人の特性が異なることを提案し、環境に適した特性を持つ個人は生き残り、繁殖する可能性が高く、それらの有利な特性を子孫に伝えます。
* バリエーション： ダーウィンは、人口内に変動が存在し、進化に不可欠であることを認識しました。彼は、この変動がランダムな変異から生じることを理解していました。
* 適合の生存： これはダーウィンが造ったフレーズではありませんが、環境により適応する特性を持つ生物が生き残り、繁殖する可能性が高いという彼の概念を要約しています。
なぜラマルクが間違っていたのか：
* 獲得された特性の継承に関する証拠はありません： 現代の遺伝学は、獲得された特性が継承されていないことを示しています。 たとえば、ボディービルダーの筋肉量は子供に渡されません。
* 変異は変動の原因です： ダーウィンの自然選択の概念は、遺伝的変異が進化を促進する変動を提供するという事実に基づいています。
重要な違い：
* 変化のメカニズム： ラマルクは、獲得した特性の相続を信じていたが、ダーウィンは自然選択を提案した。
* バリエーションのソース： ラマルクは、変動の起源について明確なメカニズムを持っていませんでしたが、ダーウィンはランダム変異の役割を認識しました。
要約すると、Lamarckのアイデアはほとんど間違っていました。自然選択によるダーウィンの進化の理論は、人生が時間の経過とともにどのように変化したかについての現代の理解の基盤です。
