一般的に、それが関係する場合、何かが分析的です：
* 全体をその部分に分解します： これは、複雑な問題、データセット、理論、または芸術作品でさえある可能性があります。
* それらの部分間の関係を調べる： 部品はどのように接続し、互いに影響を与えますか？
* 分析に基づく結論を描く： 部品間の関係を理解することからどのような洞察を得ることができますか？
ここに、異なる分野での分析活動の例がいくつかあります：
* 科学： 実験データを分析して、仮説に関する結論を導き出します。
* 数学： それらをより小さな部分に分解し、論理的な手順を適用することにより、方程式を解く。
* 哲学： さまざまな思想家の議論を調べて、彼らの妥当性と意味を決定します。
* 文献： テキストの言語、構造、およびテーマを分析して、その意味と影響を理解します。
* コンピューターサイエンス： ソフトウェアの問題をより小さく、より管理しやすいタスクに分解します。
「最も明確に分析的」とは何かを決定するには、コンテキストを指定する必要があります。 例えば：
* "最も明確に分析的なものは何ですか この数学の問題を解決する方法 「
* " 文学批評は最も明確に分析的ですか？ 「
* "最も明確に分析的なものは何ですか 気候変動の原因を理解するためのアプローチ 「
その後、コンテキストを定義したら、さまざまなアプローチを比較して、どのアプローチが全体の分解、部分の関係を調べ、その分析に基づいて結論を描くことに最も明確に焦点を合わせているかを決定できます。
