科学的方法でクレームがどのように機能するかの内訳は次のとおりです。
1。観察： あなたは世界で何か面白いことや不可解なことを観察します。
2。質問： 説明や理解を求めて、あなたが何を観察したかについて質問します。
3。仮説： 既存の知識と観察に基づいて、あなたの質問に対する可能な答えを提案します。この提案された答えは、あなたのクレームです 。
4。予測： あなたの主張に基づいて、あなたはあなたがあなたの主張が真実かどうかを観察することを期待するものについて、具体的かつテスト可能な予測をします。
5。実験/観察： 実験を設計および実施するか、より多くのデータを収集して、予測をテストします。
6。分析： 実験または観察結果を分析し、予測と比較します。
7。結論： あなたは、あなたの主張が証拠によって支持されているか反論されているのかについて結論を出します。
科学的主張の重要な特性：
* テスト可能： クレームは、実験または観察を通じてテストできる必要があります。
* 改ざん： クレームは虚偽であることが証明されることができなければなりません。
* 特定： 申し立ては、提案された説明または予測を明確かつ正確に述べる必要があります。
* 証拠に基づく： この主張は、既存の科学的知識と観察によって裏付けられるべきです。
例：
観察： 雨水で水をまくと、観葉植物がより良く成長しているように見えることに気づきます。
質問： 雨水は植物が水道水よりも良く成長するのを助けますか？
クレーム： 雨水には、植物の成長に有益な栄養素が含まれています。
予測： 雨水で水をまく植物は、水道水で水をまく植物よりも背が高く、葉が多いでしょう。
実験： 同一の植物と雨水と水道水と水を供給し、その成長を測定する実験を設計します。
分析： データを分析し、結果があなたの主張をサポートするかどうかを判断します。
結論： あなたは、あなたの実験的証拠に基づいて、植物の成長に対する雨水の影響について結論に達します。
科学的な主張は推測や意見ではないことを忘れないでください。これは、テストされ、潜在的に偽造される可能性のある観察、証拠、および推論に基づく声明です。
