1。静的から動的へ：
* 事前進化： 分類は、種が固定されていて不変であり、独立して作成されたという考えに基づいていました。これにより、共有された物理的特性に焦点を当てたLinnaeanの分類法のようなシステムにつながりました。
* 進化後： 進化理論は、種が相互接続され、絶えず変化していることを示しました。これにより、系統発生の理解に焦点が当てられました 生物の進化の歴史と関係を意味します。
2。共通の祖先に重点を置く：
* 事前進化： 種間の類似性は、しばしば神のデザインまたは収束的な進化（独立して発生する同様の適応）に起因していました。
* 進化後： 進化論は、共通の祖先の証拠として類似性を説明しました 。 より密接に関連する2つの種がいれば、最近では共通の祖先を共有し、より類似した特性になります。
3。表現型から遺伝子型まで：
* 事前進化： 分類は、観察可能な物理的特性（表現型）に大きく依存していました。
* 進化後： 表現型は依然として重要ですが、遺伝子型を理解してください （遺伝子構造）が重要になりました。 進化的関係は、多くの場合、外見よりも遺伝的類似性によってより正確に反映されます。
4。系統樹：
* 事前進化： 分類はしばしば線形または階層的であり、進化的関係にほとんど重点を置いていませんでした。
* 進化後： 系統樹は、進化的関係を表すための中心的なツールになりました。これらの木は降下の分岐パターンを示しており、異なる種が時間とともにどのように関連しているかを示しています。
5。 cladistics：
* 事前進化： 分類はしばしば全体的な類似性に基づいており、収束の進化のために誤解を招く可能性があります。
* 進化後： cladistics 、共有された導出された特性（シナポモルフィ）に基づく分類方法が現れました。これは、共有された特性だけでなく、共通の進化の歴史に基づいて生物のグループ化に焦点を当てています。
要約すると、進化の理論は、分類の焦点を、単に生物の説明と分類から進化の歴史と関係を理解することに根本的にシフトしました。 このシフトは、系統発生樹やcladisticsなどの新しいツールとアプローチの開発につながりました。
