1。分類学的ランク:
* ドメイン: すべての生命を網羅する最も広いカテゴリー(例:バクテリア、アルカエア、ユーカリヤ)。
* 王国: ドメイン内の大規模なグループ(例:Animalia、Plantae、Fungi)。
* 門: 関連するクラスのグループ(例:Chordata、節足動物)。
* クラス: 関連する注文のグループ(例:哺乳類、AVE)。
* 注文: 関連する家族のグループ(例:霊長類、カルニボラ)。
* ファミリー: 関連する属のグループ(例えば、人類、ネコ科)。
* 属: 密接に関連する種のグループ(例: *homo *、 *pan *)。
* 種: 肥沃な子孫を介して生成できる生物のグループ(例: *Homo Sapiens *、 *Pan Troglodytes *)。
2。 共有ランクが多いほど、関係は近づきます:
* 種: 最も密接に関連する生物は、同じ種の分類を共有しています。
* 属: 同じ属を共有する生物は密接に関連していますが、同じ種を共有するものほど密接ではありません。
* ファミリー: 同じファミリーを共有する生物は、同じ属を共有している生物よりも遠く関連しています。
* など、分類学的階層を上にします...
例:
*人間(*homo sapiens*)とチンパンジー(*パントログロイド*)は、同じ家族(hominidae)と秩序(霊長類)の両方であり、密接な進化的関係を示しています。
*人間と魚は異なるクラス(哺乳類とアクチノプリテリジ)にあり、はるかに遠い関係を示しています。
3。 制限:
* 進化時間: 分類法は進化的関係を反映していますが、関連性の *度 *を常に正確に反映するとは限りません。 一部のグループは、昔から共通の祖先から分岐した可能性がありますが、それでも同様の数の分類学的ランクを共有しています。
* 不完全な知識: 生物多様性の理解は絶えず進化しており、新しい発見は分類の変化を必要とする場合があります。
要約:
2つの生物が共有する分類版を比較することで、それらがどれほど密接に関連しているかについての一般的なアイデアを得ることができます。彼らが共有する分類学的ランクが多いほど、進化的関係がより近くなります。ただし、分類学的分類は変更される可能性があり、進化の歴史の複雑さを必ずしも完全に反映しているとは限らないことに留意することが不可欠です。