これが故障です：
1。観察：
*自然界について何か面白いことに注意してください。これは、あなたが見る現象、あなたが持っている質問、またはさらなる探求を必要とする既存の知識かもしれません。
2。質問：
*観察に基づいて、特定のテスト可能な質問を定式化します。この質問は明確かつ簡潔であるべきであり、現象の特定の側面に焦点を当てるべきです。
3。仮説：
*あなたの観察の可能な説明を提案します。これは、証拠によってサポートまたは反論できるテスト可能な声明である必要があります。
4。実験：
*あなたの仮説をテストするために、制御された実験を設計および実施します。これには、変数を操作し、データを収集して、結果が予測をサポートまたは矛盾するかどうかを確認することが含まれます。
5。分析：
*実験から収集したデータを分析します。パターン、傾向、および統計的に有意な結果を探してください。
6。結論：
*分析に基づいて結論を描きます。証拠はあなたの仮説を支持していますか？そうでない場合、どのような代替説明が可能ですか？
7。コミュニケーション：
*出版物、プレゼンテーション、またはその他のコミュニケーション形態を通じて、調査結果を科学コミュニティと共有します。
重要なメモ：
* 反復プロセス： 科学的方法は常に線形ではありません。仮説を修正したり、実験を繰り返したり、プロセス全体で追加のデータを収集する必要がある場合があります。
* ピアレビュー： 科学的方法はピアレビューに依存しており、他の科学者が発表する前に調査結果を批判的に評価し、批判しています。これは、科学的知識の質と妥当性を確保するのに役立ちます。
* factifiability： 科学的方法の重要な原則は、仮説が偽造可能でなければならないということです。これは、仮説を反証できる実験の結果の可能性がなければならないことを意味します。
科学的方法は、私たちの周りの世界を理解するための強力なツールです。私たちの知識が推測だけでなく、証拠に基づいていることを保証するのに役立ちます。
