1。以前の作業の構築：
* コミュニケーションは、発見とアイデアを共有するために不可欠でした。 基本ペアリングルール（A-TとC-G）を確立したErwin Chargaffや、DNAの重要なX線回折画像を作成したRosalind Franklinのような科学者は、調査結果を発表しました。
* このコミュニケーションにより、他の人は自分の仕事に基づいて構築することができました。 最終的にDNA構造を解決したジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックは、チャーガフのルールとフランクリンの画像に大きく依存していました。
2。コラボレーションと競争：
* コミュニケーションがコラボレーションと健康的な競争を促進しました。 ワトソンとクリックは、アイデアが公然と議論され、議論された活気のある科学コミュニティの一部でした。
* この競争の激しい環境は、パズルを最初に解決したいという欲求に支えられ、科学的進歩を促進しました。
3。厳密なテストとピアレビュー：
* 科学的方法は、厳密なテストとピアレビューを強調しています。 彼らの調査結果を公開する前に、ワトソンとクリックは科学コミュニティに彼らのモデルの妥当性を説得しなければなりませんでした。
* このピアレビュープロセスにより、最終モデルが正確で証拠によってサポートされることが保証されました。
4。知識の普及：
* コミュニケーションは、DNAの構造に関する知識をより広い科学コミュニティに広めるために不可欠でした。 自然界でのワトソンとクリックの画期的な論文は、生物学の分野に大きな影響を与えました。
* このコミュニケーションは、新しい研究手段への扉を開き、遺伝学、医学、その他の分野の進歩につながりました。
本質的に、コミュニケーションが礎石としての科学的方法により、知識の蓄積、協力、厳密なテスト、画期的な発見の普及が可能になりました。 DNAの構造の発見は、人間の進歩を促進する科学的方法の力の証です。
