1。突然変異： これが新しい遺伝的変異の究極の原因です。突然変異は、DNA配列のランダムな変化です。それらは、その効果が有益、有害、または中立になる可能性があります。
2。遺伝子の流れ： これは、個体群間の対立遺伝子の動きです。それは、移行、分散、または交配によって発生する可能性があります。遺伝子の流れは、新しい対立遺伝子を集団に導入するか、既存の対立遺伝子の頻度を変えることができます。
3。遺伝的ドリフト： これは、偶然のイベントによる対立遺伝子頻度のランダムな変化です。少数の人口では特に重要です。遺伝的ドリフトは、対立遺伝子の喪失につながる可能性があるか、必ずしも有益ではない対立遺伝子の固定を引き起こす可能性があります。
* ボトルネック効果： これは、通常、突然の環境イベントのために、母集団のサイズが大幅に減少したときに発生します。生き残った個人は元の集団を代表していない可能性があり、その対立遺伝子はその後の集団で過剰に表現される可能性があります。
* 創設者効果： これは、個人の小さなグループが新しい領域を定着させるときに発生します。設立母集団の対立遺伝子頻度は、元の集団を代表するものではなく、将来の世代に渡されます。
4。非ランダム交尾： これは、個人が人口の他のすべての個人と交配する可能性が等しくない場合に発生します。たとえば、個人は、同様の特性を共有する人と交尾することを好むかもしれませんし、他の人口の個人と交配することを妨げられる場合があります。これにより、母集団内の対立遺伝子頻度の変化につながる可能性があります。
* 各種交尾： 個人は、類似した表現型を持っている他の人と交尾します（例えば、背が高く、短くて短い）。これにより、人口の特定の対立遺伝子の頻度が増加する可能性があります。
* 近親交配： 個人は親relativeと交尾します。これにより、まれな劣性対立遺伝子の頻度が増加し、ホモ接合性の増加につながる可能性があります。
5。自然選択： これは、特定の特性を持つ個人が、他の特性を持つ個人よりも生き残り、繁殖する可能性が高いプロセスです。自然選択は個人の表現型に作用しますが、集団内の対立遺伝子頻度の変化につながる可能性があります。
要約：
微小進化は、これらの要因の組み合わせによって駆動されます。各要因の相対的な重要性は、特定の母集団と環境によって異なります。ただし、これらの要因はすべて、時間の経過とともに母集団内の対立遺伝子頻度の変化に寄与し、微小進化につながる可能性があります。
