1。観察：
*これはあなたがあなたの周りの世界で何か面白いことに気づき、質問をするように促します。
*それはあなたが見たり、聞いたり、嗅いだり、味わったり、触れたりするものです。
* 例： 晴れていると、家植物がより頻繁にしおれているように見えることに気づきます。
2。質問：
*これはあなたがあなたの研究を通して答えたい特定の質問です。
*それは明確で簡潔で、テスト可能でなければなりません。
* 例： 日光の曝露は観葉植物の成長に影響しますか？
3。仮説：
*これはあなたの観察の提案された説明であり、あなたの質問に対する可能な答えです。
*それは、証拠によってサポートまたは反論できるテスト可能な声明でなければなりません。
* 例： 観葉植物は、直射日光よりも日陰の方が高くなります。
4。予測：
*これは、仮説に基づいて何が起こるかについての特定の声明です。
*明確で測定可能で、テスト可能である必要があります。
* 例： 日陰の2つの観葉植物を栽培し、1つは直射日光の下で栽培すると、日陰の植物は2週間後に背が高くなります。
5。実験：
*これは、仮説をテストしてデータを収集するプロセスです。
*変数を制御し、正確な結果を確保するように慎重に設計する必要があります。
* 例： 異なる条件（1つは日陰、1つは太陽の下）で2つの同一の観葉植物を設定し、2週間にわたって毎日成長を測定します。
6。分析：
*これは、データを分析して、仮説をサポートまたは反論するかどうかを確認する場所です。
*統計的方法を使用して、結果が統計的に有意であるかどうかを判断できます。
* 例： 2つの植物の成長測定値を比較し、日陰の植物が実際に背が高いかどうかを確認します。
7。結論：
*これは、あなたの調査結果を要約し、仮説が裏付けられたかどうかを述べる場所です。
*研究の制限についても議論し、さらなる研究のための領域を提案する必要があります。
* 例： 収集されたデータに基づいて、仮説がサポートされています。日陰の観葉植物は、直射日光の下で植物よりも背が高くなりました。これは、日光の曝露が観葉植物の成長に影響を与えることを示唆しています。
重要な考慮事項：
* 反復プロセス： 科学的プロセスは線形ではありません。ステップを繰り返したり、仮説を修正したり、調査結果に基づいて実験の設計を変更する必要がある場合があります。
* ピアレビュー： 科学者は、ジャーナルでの出版を通じて、より広範な科学コミュニティと彼らの調査結果を共有しています。これにより、他の科学者は作品をレビューして批判することができ、より堅牢で信頼性の高い知識が生まれます。
* 客観性と誠実さ： 科学者は、彼らの研究において客観的で正直であるように努力しています。彼らは自分の信念に挑戦し、彼らの仮説と矛盾する証拠を受け入れることをいとわなければなりません。
科学プロセスは、私たちの周りの世界を理解するための強力なツールです。この体系的なアプローチに従うことにより、科学者は信頼できる正確な観察を行い、仮説をテストし、既存の知識に基づいて構築できます。
