>> 自然の科学 >  >> 生き物

真実であると思われる自然の声明は科学的ですか?

真実と思われる自然の声明は、必ずしもではないということです 科学的な声明。その理由は次のとおりです。

* 科学的な声明は、テスト可能で偽造可能でなければなりません: 実験や観察を通じてテストできる必要があり、声明が間違っていることが証明される可能性があるに違いありません。

* 「真実に見える」は主観的です: ある人に真実と思われることは、他の人には真実ではないと思われるかもしれません。個人的な経験と偏見は私たちの認識に影響を与える可能性があります。

例:

* 「地球は平らです」 限られた視点に基づいて一部の人々には忠実に思えます。しかし、それは観察と科学的証拠を通して簡単に反証できるため、科学的な声明ではありません。

科学的な声明と見なされるには、自然の声明が必要です:

1。証拠に基づいている: 観察、測定、および実験によってサポートする必要があります。

2。テスト可能: ステートメントを検証または反論するために、実験または観察を設計することが可能です。

3。偽造可能: 声明が間違っていることを証明する可能性のある実験または観察の結果の可能性があるはずです。

結論: 真実と思われる自然の声明は、自動的に科学的な声明ではありません。科学的と見なされるために、テスト可能性、偽造可能性、および証拠に基づいたサポートの特定の基準を満たす必要があります。

  1. タンパク質合成のプロセスによるDNAは、特性の原因となっていますか?
  2. mRNAは何のために、なぜそれを作らなければならないのですか?
  3. 女性の性細胞と雄の細胞の再現システムは何ですか?
  4. あるDNA分子は別のDNA分子とどのように異なりますか?
  5. どのオルガネラが細胞内輸送のためのチャネルの膜状系を形成しますか?
  6. 雄の遺伝子は、女性の金星、女性の金星ですか?レビューは、健康と病気の性差を強調しています