>> 自然の科学 >  >> 生き物

なぜ自然発生の理論がフィールド微生物学の障害であったのですか?

生物が生物ではない問題から生じる可能性があることを提案した自発世代の理論は、いくつかの理由で、野外微生物学の発達の大きな障害でした。

1。感染症の理解を妨げました: 病気の原因となる微生物は、ある生物から別の生物に伝染するのではなく、腐敗物質から自然に生じる可能性があるという考えは、感染症を効果的に予防および制御することを不可能にしました。これにより、不衛生な慣行と病気のspread延につながりました。

2。滅菌技術の開発を妨げました: 自発的な世代への信念は、科学者が微生物の取り扱いと培養のための滅菌技術の開発に焦点を合わせなかったことを意味しました。これにより、特定の生物を分離して研究することが困難になり、混乱と誤解につながりました。

3。微生物の疾患の原因剤としての認識を遅らせました: 自発的な世代の理論は、疾患の生殖理論の受け入れを遅らせ、何世紀にもわたって科学的思考を支配しました。 Louis PasteurとRobert Kochが擁護したこの理論は、微生物が病気を引き起こす原因であり、それが医学と衛生の革命的な進歩をもたらしたことを確立しました。

4。ワクチンと抗生物質の開発を妨げました: 病気の原因としての微生物の理解の欠如は、ワクチンや抗生物質を含む効果的な治療の開発を妨げました。これらの革新は、病気を引き起こす特定の生物の知識と標的介入の開発に依存していました。

5。微生物生態学に関する研究を妨げました: 自発世代の信念は、微生物とその環境の間の複雑な相互作用の理解を制限しました。これは、土壌微生物学などの分野での研究と、微生物がどのように世界的な生態系に貢献するかの理解を妨げました。

結論として、自然発生の理論は、野外微生物学の発達の大きな障害でした。感染症の理解を妨げ、滅菌技術の発達と疾患の生殖理論を妨げ、最終的に医学的および科学的知識の進歩を遅らせました。 Louis Pasteurなどによるこの理論の反論は、微生物学の現代の時代と、人間の健康と世界の理解に対する無数の利益への道を開いた。

  1. どのタイプの組織が接触または短くすることができますか?
  2. フルーツハエが甘い食べ物を検出する方法:研究は蚊の味覚受容体の調査のための扉を開きます
  3. 減数分裂中に配偶子間の遺伝的変異はどのように生成されますか?
  4. どの細菌感染症が血清学的検査を通じて確認を必要とし、生物を培養することが困難ですか?
  5. 同じタイプのセルが共通のタスクを実行するために結合すると何が形成されますか?
  6. 機能するためにATPが必要とするタンパク質は何ですか?