>> 自然の科学 >  >> 生き物

ヒトゲノムの遺伝的研究とマッピングはどのように悪いでしょうか?

遺伝的研究とヒトゲノムのマッピングは、善の大きな可能性を秘めていますが、考慮すべき潜在的な欠点や倫理的懸念もあります。

1。 遺伝的差別:

* 保険と雇用: 遺伝的素因に関する知識は、保険料や雇用機会の差別につながる可能性があります。特定の疾患を発症するリスクが高い人は、現在健康であっても、補償または雇用を拒否される可能性があります。

* ソーシャルスティグマ: 遺伝情報は、遺伝子構成に基づいて個人またはグループを非難するために使用できます。

2。 プライバシーと機密性:

* データセキュリティ: 大規模な遺伝データベースには、感度の高い情報の不正アクセスと誤用を防ぐために、堅牢なセキュリティ対策が必要です。

* 遺伝的祖先テスト: 消費者から直接的な遺伝子検査は、データのプライバシーと潜在的な情報の誤用に関する懸念を引き起こします。

3。 生殖の選択と優生学:

* 出生前テスト: 遺伝的スクリーニングの進歩は、遺伝的異常に基づいて選択的中絶に関する倫理的な問題を提起します。

* デザイナーの赤ちゃん: 特性の強化や特定の特性を選択するなど、非医療目的で遺伝子工学を使用する可能性は、「デザイナーベビー」市場の作成に関する懸念を引き起こします。

4。 意図しない結果:

* 遺伝子編集: 遺伝子編集は疾患の治療の可能性を保持していますが、意図しない結果とターゲット外の効果のリスクがあります。

* 遺伝子組み換え生物: 遺伝子組み換え生物の環境への放出は、予測不可能な生態学的結果をもたらす可能性があります。

5。 アクセスとエクイティ:

* コストとアクセシビリティ: 遺伝子検査と治療は高価になる可能性があり、さまざまな社会経済グループのアクセスの格差につながります。

* 研究バイアス: 遺伝的研究はしばしば特定の集団に焦点を当てており、多様なコミュニティのニーズを見落とす可能性があります。

注意することが重要です:

*これらの懸念は、遺伝的研究を思いとどまらせることではなく、むしろ、慎重な倫理的考慮事項、責任ある規制、および公平性に焦点を当てることの重要性を強調することを目的としています。

*継続的な対話と一般的な関与は、遺伝的研究の倫理的複雑さをナビゲートし、その利点をすべての人に届けるために不可欠です。

これらの問題の詳細については、次のような組織を探索できます。

* ヒトゲノムプロジェクト情報アーカイブ(HGPIA)

* 責任遺伝学評議会(CRG)

* ヘイスティングスセンター

  1. タンパク質はどの酵素によって分解されますか?
  2. 自然を生きる細胞で構成されているものは何ですか?
  3. この惑星に住んでいる多種多様な生物はどの用語ですか?
  4. 草とは何ですか?葉緑体DNAは、草がそうでない可能性があることを明らかにしています
  5. 生物学的調査の方法は何ですか?
  6. バチルス細菌は単細胞ですか、それとも多細胞ですか?