自然選択が変動性を低下させる方法は次のとおりです。
* 方向選択： このタイプの選択は、ある極端な表現型よりも優先されます。 時間が経つにつれて、人口は好まれる特性に向かってシフトし、その特性の変動範囲の減少につながります。たとえば、ウサギの人口がカモフラージュが重要な環境に住んでいる場合、毛皮の濃いウサギには有利になるかもしれません。時間が経つにつれて、人口はより主に暗くなり、毛皮の色の変動を減らします。
* 安定化選択： このタイプの選択は、平均的な表現型を支持し、極端を排除します。 これにより、平均周辺の変動が減少し、人口の均一になります。 たとえば、出生時体重が非常に低いまたは高生存率で生まれた人間の赤ちゃんは、生存率が低くなります。 これにより、人口の平均出生体重が安定します。
自然選択が変動性を高める方法は次のとおりです。
* 破壊的な選択： このタイプの選択は、平均的な表現型よりも2つ以上の極端な表現型を支持します。これは、人口の分裂につながり、最終的には新種の形成につながる可能性があります。たとえば、鳥の個体数が2種類の食物源を持つ環境に住んでいる場合、ある種類の食品に特化するために進化する人もいれば、他の人は他の種類に特化しています。これにより、異なるビークサイズと形状の2つの異なる集団につながる可能性があります。
* バランス選択： このタイプの選択は、集団に複数の対立遺伝子を維持し、遺伝的多様性の喪失を防ぎます。これは、2つの異なる対立遺伝子を持つ個人が2つの同一の対立遺伝子を持つ人よりも高いフィットネスを持っているヘテロ接合体の利点を介して発生する可能性があります。たとえば、鎌状赤血球対立遺伝子はホモ接合の場合は有害ですが、ヘテロ接合の場合はマラリアに耐性を与えます。これは、集団内の遺伝的多様性を維持するのに役立ちます。
* 性選択： このタイプの選択は、バリエーションを促進することもできます。 個人の交配の可能性を高める特性は、たとえ生存に直接関係していなくても、好まれる可能性があります。これは、雄の鳥の明るい色や精巧な求愛の展示など、種内の特性の多様性を高める可能性があります。
要約：
自然選択は、人口の遺伝的構成を形作ることができる強力な力です。場合によってはばらつきを減らすことができますが、他の人の変動を作成または維持することもできます。 変動性に対する自然選択の影響は、特定の環境圧力と集団の遺伝的構成に依存します。
