1。観察と質問： 科学的プロセスは、自然界について興味をそそる何かを観察することから始まります。この観察結果は、調査する質問または問題につながります。
2。仮説の定式化： 観察と質問に基づいて、仮説と呼ばれる暫定的な説明が提案されています。この仮説は、テスト可能で偽造可能である必要があります。つまり、間違っていることが証明される可能性があります。
3。予測： 仮説は、仮説が真である場合に何が起こるべきかについての特定の予測につながります。これらの予測は、実験またはさらなる観察を通じてテストできます。
4。実験/データ収集： 実験は、仮説から作られた予測をテストするように設計されています。データは慎重に収集および分析され、予測をサポートまたは矛盾するかどうかを確認します。
5。分析と結論： 収集されたデータは統計的に分析され、パターンと傾向を探します。分析に基づいて、仮説がサポートされるか拒否されているかについて結論が導き出されます。
6。ピアレビューと出版物： 調査結果は作成され、ピアレビューのために科学雑誌に提出されます。このプロセスにより、他の科学者は方法論、結果、結論を批判し、品質と客観性を確保することができます。
7。複製と改良： 科学的発見は再現可能でなければなりません。他の科学者は、元の調査結果を確認または反論するために実験を再現しようとします。この反復プロセスは、理解の洗練につながり、新しい質問や仮説につながる可能性があります。
科学プロセスの重要な原則：
* 経験主義： 観察と実験への依存。
* 客観性： プロセスの個人的なバイアスを最小限に抑えることを求めています。
* factifiability： 仮説は間違っていることが証明される可能性があるはずです。
* 節約： 証拠に適合する最も単純な説明を支持します。
* 懐疑論： 仮定に疑問を投げかけ、主張を支持する証拠を求めます。
科学的プロセスは線形パスではなく、周期的なパスです。 新しい調査結果は、新しい質問につながり、サイクルを再開し、さらなる発見につながる可能性があります。質問、テスト、精製のこの継続的なプロセスは、科学を世界を理解するための強力なツールにしている理由です。
