1。ガスクロマトグラフィー（GC）
* 原則： これは、正確かつ正確なIPA測定のためのゴールドスタンダード方法です。 これには、IPAを他のさまざまな沸点で分離し、検出器を使用してIPAの量を検出することが含まれます。
* 利点： 高い感度、精度は、複数の化合物を同時に識別および定量化できます。
* 短所： 特殊な機器と訓練を受けた人員が必要であり、サンプルの準備に時間がかかる場合があります。
2。ガスクロマトグラフィマス分光法（GC-MS）
* 原則： この方法は、GCと質量分析を組み合わせています。 GC分離後、IPA分子はイオン化および断片化されます。断片化パターンはIPAに固有であり、肯定的な識別を提供します。
* 利点： 非常に高い特異性は、IPAと他の揮発性有機化合物（VOC）を区別できます。
* 短所： GCだけよりも高価で複雑です。
3。赤外線（IR）分光法
* 原則： IPA分子は、赤外線の特定の波長を吸収します。これらの波長での吸光度を測定すると、IPA濃度を定量化できます。
* 利点： 比較的シンプルでポータブルな計装が利用可能です。
* 短所： GCまたはGC-MSよりも感度が低く、他のVOCからの潜在的な干渉。
4。光イオン化検出器（PID）
* 原則： PIDは紫外線（UV）光を使用してVOCをイオン化し、濃度に比例した電流を生成します。
* 利点： リアルタイムの測定、比較的安価でポータブル。
* 短所： GC-MSほど具体的ではなく、GCと比較して限られた感度。
5。電気化学センサー
* 原則： これらのセンサーは化学反応を使用してIPAを検出します。この反応は、IPA濃度に比例した測定可能な電気信号を生成します。
* 利点： 小さく、ポータブル、低コストで、リアルタイムの測定を提供できます。
* 短所： 他のVOCからの干渉の影響を受けやすく、寿命は限られています。
適切な方法を選択することは、に依存します
* 必要な感度： 非常に低い濃度を検出する必要がある場合、GCまたはGC-MSが必要です。
* 特異性： 他のVOCが干渉する可能性がある場合、GC-MSまたはIR分光法が推奨されます。
* 時間の制約： PIDまたは電気化学センサーでは、リアルタイム監視が可能です。
* コストと可用性： PIDおよび電気化学センサーは、GCまたはGC-MSよりも手頃な価格でアクセスしやすいです。
サンプリング：
空中でIPAを測定する前に、代表的なサンプルを収集する必要があります。これを使用して実行できます。
* パッシブサンプリング： サンプラーは時間の経過とともにIPAを吸収し、平均濃度を決定できます。
* アクティブサンプリング： 空気はコレクションデバイスを介して描かれ、特定の時間に濃度のスナップショットを提供します。
キャリブレーション：
選択した方法に関係なく、正確な測定を確保するために、既知の標準で機器を調整することが不可欠です。
安全性：
イソプロパノールとその測定に使用されるすべての機器を操作する際には、安全プロトコルに従うことが重要です。適切な個人用保護具を着用し、換気の良いエリアで作業します。
