* 多くの同様の方法を使用できます： 有機および無機塩素化合物の両方は、次のような同様の技術を使用して分析できます。
* beilsteinテスト： この古典的なテストでは、銅線でサンプルを加熱することが含まれます。 塩素（および他のハロゲン）は、炎を緑色に変えます。
* ナトリウム融合検査： サンプルは、塩化物イオンを放出するナトリウム金属と融合しています。 次に、これらを硝酸銀溶液でテストし、塩化銀の白い沈殿物を形成します。
* 燃焼分析： 化合物は制御された大気で燃焼し、製品（塩素含有ガスを含む）が分析されます。
* インストゥルメンタル方法： X線蛍光（XRF）やガスクロマトグラフィマス分析（GC-MS）などの技術は、さまざまな化合物の塩素を直接検出および定量化できます。
* 両方の課題が発生する可能性があります： 一部のテストは特定の種類の化合物に適している可能性がありますが、テストの難しさは、有機性であろうと無機ではなく、特定の化合物とその特性により依存します。
ただし、考慮すべき潜在的な違いがいくつかあります：
* 有機化合物はより多様です： 無機化合物よりもはるかに多くの有機化合物があります。これは、塩素がどのように結合され、異なるテストでどのように反応するかには、より多くのバリエーションがあることを意味します。
* 有機化合物はより複雑になる可能性があります： 有機分子における他の官能基と複雑な構造の存在は、標準テストに干渉することがあります。
したがって、塩素のテストの難しさは、特定の化合物と選択した方法に大きく依存します。 有機化合物は無機化合物よりも分析が難しいことを示す絶対的なルールはありません。
