1。高温： アセチレンはブタンよりもはるかに高い温度で燃焼します。アセチレンの燃焼は約3,100°C（5,600°F）の火炎温度を生成し、ブタンは約1,900°C（3,450°F）にしか到達しません。この高い温度は、金属を効果的に溶かして結合するために重要です。
2。雰囲気を減らす： アセチレンは、燃焼中に還元雰囲気を生成します。これは、炎が溶接領域から酸素を除去し、酸化を防ぎ、清潔で強い溶接を確保することを意味します。一方、ブタンは、より酸化する雰囲気を生成し、溶接を弱める可能性があります。
3。 制御可能性： アセチレンの炎は、制御と操作が容易です。アセチレントーチは、火炎のサイズと形状を細かく調整し、正確な溶接を可能にします。ブタンの炎は制御不能になる傾向があり、正確な溶接を実現するのが難しくなります。
4。効率： アセチレンは、ブタンよりも高い燃焼効率を持っています。これは、燃焼中に放出されるエネルギーの多くが金属の融解に使用され、より効率的な溶接プロセスをもたらすことを意味します。
5。 可用性： アセチレンは容易に入手可能で、比較的安価であるため、ほとんどの溶接アプリケーションには実用的な選択肢となっています。
しかし、ブタンにはアセチレンよりもいくつかの利点があります：
* 移植性： ブタンタンクは通常、アセチレンタンクよりも小さくて軽いため、より携帯性が高くなります。
* 安全性： ブタンはアセチレンよりも可燃性が低く爆発的であるため、処理して保管する方が安全です。
要約すると、アセチレンの高温、雰囲気、制御可能性、効率が溶接に好まれる選択肢となります。ただし、ブタンは、携帯性または安全性が最も重要な状況で実行可能なオプションになる可能性があります。
