これが故障です：
原子絆理論（VB理論）
* フォーカス： 原子軌道のオーバーラップに焦点を合わせることで結合を説明する 新しい分子軌道を形成します。
* 強度：
*分子の形状の定性的理解を提供します。
*債券の相対的な強さを予測できます。
*ハイブリッド軌道の概念を説明します。
* 弱点：
*複雑な分子の結合角度と長さを予測する際に、より正確ではありません。
*非局在電子の現象をよく説明していません。
分子軌道理論（MO理論）
* フォーカス： 分子内のすべての原子軌道の相互作用を考慮して結合を説明します 新しい分子軌道を形成します。
* 強度：
*結合エネルギーや結合の長さを含む、結合のより定量的な説明を提供します。
*非局在電子の挙動を説明できます（たとえば、共役システム）。
*分子の磁気を説明します。
* 弱点：
*数学的に複雑にすることができます。
*より洗練された計算方法が必要です。
要約：
* VB理論は、結合の基本的な理解を提供するよりシンプルなモデルです。
* MO理論は、より正確で完全な結合画像を提供するより高度なモデルです。
正しい理論を選択することは、特定の状況に依存します：
*単純な分子と定性的理解のために、VB理論はしばしば十分です。
*複雑な分子、定量分析、および非局在電子の理解の場合、MO理論がより適切です。
両方の理論が価値があり、化学的結合の理解に貢献していることを理解することが重要です。 それらは相互に排他的ではなく、同じ現象で異なる視点です。
