犯罪テレビ番組の定番は、容疑者が無罪か有罪かを判断するためにポリグラフ検査を使用する際に、尋問室で神経質に汗を流している容疑者の画像です。これらのテレビ番組で人の罪悪感を判断する確実な方法として頻繁に示されるポリグラフは、嘘をついている人を捕まえることを目的としているため、「嘘発見器」としてより一般的に知られています。しかし、嘘発見器は、ポップ カルチャーによって信じ込まされているほど正確なのでしょうか?要するに、「嘘発見器」はポリグラフのニックネームとして最適ではないかもしれません。
ポリグラフは、検査を受ける人の発汗、脈拍数、およびその他の生理学的要因を測定します。このように、ポリグラフ検査は、本来検出すべきもの、つまり神経質な興奮を正確に測定します。ある人がポリグラフ検査を受けているとき、検査の管理者は、2 種類の対照質問をすることから始めます。つまり、その人が正直に答えることが期待される質問と、その人が嘘をついて答えることが期待される質問です (しばしば管理者が尋ねます)。対象に数字を書き留めてから、「1 と書きましたか?」「2 と書きましたか?」などと尋ねて、望ましい応答を求めます)。このようにして、テストの管理者が後でより関連性の高い質問をするときに、被験者の生理学的反応を対照質問に対する反応と比較して、被験者が真実を語っているかどうかを判断できます。
ただし、質問に正直に答えたとしても、人々はより興奮した方法で反応する可能性があります.コントロールの質問が、嘘をついたときにその人がどのように反応するかを正確に示していない場合、関連する質問に答えるときに、管理者がその人が嘘をついているのかどうかを明確に判断することはより困難になります.したがって、ポリグラフは緊張に関連する生理学的要因を測定するのに効果的かもしれませんが、嘘をついている人と真実を話している人を常に区別できるとは限りません。
ポリグラフ テストの結果を操作できることを知っていると、嘘発見器としてのポリグラフ自体の信頼性がかなり低くなります。さらに、ポリグラフは、嘘をつくことだけでなく、尋問されたときに経験する一般的な感情である緊張にも関連する生理学的要因を測定しています。そのため、近年、警察官は、人の無罪または有罪の決定的な証拠として、ポリグラフ検査に完全に依存することから逸脱しています.全体として、ポリグラフ検査の結果を調べる際にエラーの可能性を考慮することは重要ですが、嘘をついている人を見つけることは可能です.
