Christiana Figueres と Tom Rivett-Carnac は、2015 年のパリ気候協定の主要人物でした。彼らの本、The Future We Choose は、私たちが 2 つの未来の瀬戸際にいることを明らかにしています:1 つは正味ゼロ排出が達成される未来であり、もう 1 つは達成されない未来です。
私たちは、2050 年までに正味ゼロ排出を本当に達成できるかどうか、そしてそれがもたらす世界について彼らと話し合います。
パリ気候協定とは何ですか?
トム リベット カルナック: パリ協定は真のブレークスルーでした。長い間、公平性の問題をめぐる交渉にはこのような決裂がありました.
発展途上国は先進国に、「この問題を引き起こしたのはあなたであり、しかも 1990 年代の初めに解決すると言いました。だから、立ち去って本当の進歩を遂げてから、グローバルな合意について話しましょう。」
クリスティアナ・フィゲレス: そしてそれは事実です。
TRC: それは論理的に一貫した議論です。先進国は発展途上国に対して、「それは過去のことですが、将来的には排出量のほとんどがあなたからもたらされる可能性があるので、協力して対処する必要があります」と言うでしょう。
公平性の問題は明らかに残っていますが、論理的な観点からそれを弁護することはできます。そのため、何年もの間、これら 2 つの側は交渉で分裂を引き起こしました。
これは最終的に 2 つの部分からなる合意によって解決されました。1 つの長期目標は、気候変動を 2°C 未満に抑えることであり、2050 年までに正味ゼロを達成するために最善を尽くして 1.5°C に抑えることです。 、その目標に向けて全国的に決定されたステップ。
あなたの本は個人の変化に変わります。 1 人の行動が本当に違いを生むことができるでしょうか?
TRC: 良い質問です。歴史の他の例を見てください。必要な紛争との戦いに至るまで、素晴らしい共有プロジェクトに取り組んでいます。 「この大規模で体系的なグローバルな問題を完全に自力で解決できないのなら、ベッドから出てやってみるわけにはいきません」と言われたら、それは正気ではなかったでしょう。
私たちの最初の課題は、排出量を 10 年間で少なくとも 50% 削減することです。これは、前例のない、毎年 7.6% の削減です。それは人類が達成したことを超えています。人々にそれを言うと、彼らは胸が締め付けられてこう言います。私たちはそれを作るつもりはありません!」
正味ゼロ排出の達成について詳しく読む:
- 気候変動に関するクリスティアナ フィゲレス:「ネット ゼロ カーボンは私たちの唯一の選択肢です」
- ネット ゼロへの道:カーボン ニュートラルになる方法
しかし実際には、私たちは 1 年でできることを過大評価し、10 年でできることを過小評価しています。それは、排出量のほとんどを引き起こしているあなたの生活の中で資本集約的なアイテムを交換するのに十分な時間です.この世界で何をしたいのか？もっと貢献できる方法で再訓練したいですか？食事を変えるにはどうすればよいですか？車を乗り換えますか？」
しかし、私たち自身の排出量とフットプリントに取り組むだけでは問題が解決しないのは事実です。また、私たちは権力に関与する必要があります。それは、私たちの声を上げ、企業をより遠くに、より速く前進させるように促し、政府をあらゆるレベルで後押しすることを意味します.
（クリスティアナと私は）私たちが無力であるという物語を完全に拒否します。私たちはもはや無力感に浸る贅沢や耽溺を許す余裕はありません.
- 購読 サイエンス フォーカス ポッドキャスト これらのサービス:Acast、iTunes、Stitcher、RSS、Overcast
2050 年までにネット ゼロという目標を達成できなかった場合、その惑星はどのようになりますか?
TRC: それが、その世界への没入型の旅で、本の始まりです。私たちは、排出量を削減するための努力をこれ以上行わない場合、世界がどのようになるかという科学に基づいています。これにより、今世紀末までに世界の気温が 3.8°C 上昇する道をたどることができます。
化石燃料の燃焼がさらに数十年続くと、マスクが一般的になる可能性は十分にあります。ベクター媒介性疾患はその範囲を拡大し、より多くの人々が西ナイルウイルス、デング熱、マラリアに感染するでしょう.
本のそのセクションを書くことは、実際には奇妙なカタルシスの練習でした.私たちの多くはその世界について漠然とした感覚を持っていますが、それをはっきりと浮かび上がらせることで、私は落ち着いた決意を抱くようになりました.私は、「さて、今はそれが見えます」のようでした。そして、私は自分の子供たちがその世界に住むのを避けるために、残りの人生を頑張ることを知っています.
私たちの未来には 2 つの選択肢があります。代替の 2050 年とは?
CF: それは実際には非常にエキサイティングな世界であり、私たちが本当に子供や孫に住んでもらいたい世界です.都市の大気汚染を制御できる世界なので、家を出ると空気は湿っていて新鮮です. .
私たちは土壌に肥沃さを、海に生命を取り戻します。私たちは、屋上で花や野菜を生産している建物、ソーラー パネルがある建物、側面が CO2 を吸収する緑のつる植物で覆われている建物に住むことになります。 .
気候変動について詳しく読む:
- 緑を食べることについての汚い真実
- 交通手段による気候の不平等
すべての建物は、独自のエネルギーを生成し、独自の水をリサイクルします。都市は主に独自の食料を生産するようになります。車の数はずっと少なくなります。混雑がかなり少ない。現在、車の輸送や駐車に専念しているスペースの多くは、バッテリーの充電に専念するか、さらにエキサイティングなことに、緑地に充てられます。
それは別の世界です。現在消滅の危機に瀕している低地の島々の多くが存在する可能性があるという事実は言うまでもありません.
だから、それはより公平な世界です。それはより健康的な世界です。それは間違いなくより安定した世界であり、全体としてより繁栄した世界です.
その世界は実現可能ですか?
TRC: 実際、両方の世界が現在存在し、それが歴史のこの瞬間を素晴らしいものにしているのですよね?ある時点で、私たちは自分の道を設定しますが、それを変更することははるかに困難になります.
しかし、現在、私たちはこの 2 つの世界の間の支点に立っています。それは本当に、私たちが望む未来を選択する問題です。
CF: それが違いを生むものです。どこに注意を向けますか？汚染と輸送に注意を向けると、それが見えてきます。
一方、進行に注意を向けると、その世界の証拠を見ることができます。そのため、この本の主なメッセージは次のとおりです。選択する必要があります。現在、両方の未来が可能です。それは選択の問題です。
私たちが選ぶ未来 Christiana Figueres と Tom Rivett-Carnac の著書が現在出ています (£12.99、Manilla Press)。
