遅ればせながら、世界は数十年以内に温室効果ガスを排除しなければならないことに気づきました。英国は 2050 年までに排出量を「ネット ゼロ」にすることを約束しました。これは達成可能な目標ですか?いくらかかるでしょうか私たちのライフスタイルはどのように変化する必要がありますか?
要約すると、これらの質問に対する答えは、炭素排出量を大幅に削減することは可能ですが、変更には費用がかかり、私たちの生活のいくつかの側面に厳しい調整が必要になるということです.
炭素排出量の削減について詳しく読む:
- 二酸化炭素排出量を削減する方法 - ほとんどゼロ
- カーボン オフセット:飛行中の排出量に対する解決策ですか、それとも単に責任転嫁ですか?
それは、最初の産業革命とほぼ同じくらい破壊的です。しかし、脱炭素化のプロセスの終わりには、はるかに安全な世界と、より豊かで平等な社会が構築されていると合理的に期待できます.
英国は、エネルギー供給から始まり、農業や衣料品製造などの多様な活動に広がる、今日の社会のあらゆる部分にわたる炭素削減行動のプログラムを設定する必要があります.
多くの人々は、この国はすでにゼロエミッションへの道を順調に進んでいると考えています。しかし、英国がこれまでに達成した温室効果ガスの急激な削減は、ほぼ完全に、石炭からの切り替えと風力と太陽光発電の増加による電力供給の改善によるものです。
これは簡単なビットでした。現在、電力供給の約半分と、その他のエネルギー需要のほぼすべてに炭素ベースの燃料を使用しているため、この課題はさらに困難になっています。
もちろん、オンショアやオフショアに風力発電所を増やしたり、全国にソーラーパークを増やしたりすることで、低炭素エネルギー源を増やすことができます。しかし、懐疑論者が好んで指摘するように、最も安価な再生可能エネルギー源が、必要なときに常に電力を供給してくれるとは限りません。夜は太陽が照らず、イギリス諸島周辺では何週間も風が弱いことがあります。
明確な提案は、再生可能エネルギー設備を大幅に拡大することです (おそらく 20 倍)。これにより、ほぼ常に需要に見合うだけの十分な電力を確保できます。これは、バッテリーカーを運転したり、ヒートポンプで多くの家に電力を供給したりするなど、化石燃料から電力に可能な限り多くのエネルギー使用を切り替えた後でも当てはまります.
英国に再生可能電力を過剰に供給しているということは、ほとんどの場合、電力が過剰であることを意味します。これはもったいないですよね？いいえ、この余剰分を使用して、電気分解によって主要な低炭素エネルギー源である水素を生成できます。
ヨーロッパの他の地域では、電力システムのバランスをとるために水素を使用することを検討している多数の主要な実験が現在行われています。英国も同様にすべきですが、オークニー諸島での実際の開発を除いて、関心は限定的です.
枯渇した油田や地下の塩の洞窟に貯蔵された水素は、風が吹いていないときに、急速に改良された燃料電池や改良されたガスタービンを使用して発電することができます。また、家庭用の天然ガスを、代わりに水素を燃焼するセントラル ヒーティング ボイラーに置き換えることもできます。
二酸化炭素排出量の詳細:
- 気候変動に関するクリスティアナ フィゲレス:「ネット ゼロ カーボンは私たちの唯一の選択肢です」
- Microsoft のボスが、2050 年までに二酸化炭素排出量を完全に逆転させる急進的な計画の概要を説明
年間を通じて、電力需要に対してまだ水素が多すぎるでしょう。
余剰の 2 番目の用途は、電化できないすべての活動にエネルギーを提供することです。これには、ほぼすべての航空、長距離輸送、重工業プロセスが含まれます。標準的な化学工学プロセスを使用して、従来の石油とガスに代わる合成の代替物を作成できます。
化石燃料は、主に水素と炭素の原子で構成されています (したがって、「炭化水素」という名前が付けられています)。私たちは、化石燃料の代替となる水素をどこから入手するかを知っています。私たちの炭素は、CO2 を回収することで得られます 、空気から直接、またはセメント製造などの産業プロセスからのいずれかですが、ほとんどの状況ではまだコスト競争力がありません.
合成炭化水素を燃料として燃やすと、CO2 大気圏に戻ります。そのため、英国は二酸化炭素をさらに回収するために、長期貯蔵にも投資する必要があります。
したがって、エネルギー供給に関しては、「ネット ゼロ」への明確なルートがあります。
しかし、これは全排出量の約 3 分の 2 しかカバーしていません。温室効果ガスの次に重要な発生源は農業であり、英国の農業か、輸入された食料品の栽培から発生しています。
ますますよく理解されるようになっているように、畜産は、CO2 のようなメタンの特に重要な発生源です。 、地球の大気を加熱するのに役立ちます。おそらく、すべての温室効果ガスの 10% は、牛やその他の反芻動物から発生します。これを言うのは非常に不快ですが、気候の安定を今日の肉食レベルと両立させることは不可能です.
世界の食生活は、植物性食品に移行する必要があります。穀物、豆類、種子、野菜は肉用動物よりもはるかに少ない土地を使用するため、世界の表面のかなりの部分を再植林することができます.余談ですが、世界の食糧生産は現在、1 人 1 日あたり約 6,000 カロリーです。
ですから、食べ物が不足することはありません。そのほとんどが動物に与えられているというだけです。そしてもちろん、養殖肉を避ける多様な食事は、英国などの豊かな国の人々の健康を改善する可能性が高い.人工肉と新しい形の屋内農業は、必要な土地の面積を減らすのに役立ちます.
未来の食べ物について詳しく読む:
- 食の未来:2028 年に私たちが食べるもの
- 人工肉工場:合成夕食の科学
また、土壌中の枯渇した炭素レベルを再構築するのに役立つ農業システムを作成する必要があります。これは、一度に 1 つの畑で 1 つの作物だけを栽培する集中的なモノカルチャーから脱却し、地域の生態系を改善する農業を再構築することを意味します。この変更は非常に破壊的であり、農家は適切に保護される必要があります.
次に重要な排出源は、鉄鋼製造、セメント、肥料の生産です。いずれの場合も、余剰電力生産から生成した再生可能水素の一部を使用できます。
ヨーロッパ中の鉄鋼メーカーは、新金属の製造に使用される石炭が環境に破壊的な影響を与えていることを認識しており、エネルギー源としてできるだけ早く水素を使用することを約束しています。セメントはやや難しいですが、肥料生産は非常に簡単に再生可能水素に移行できます。
炭素排出量の削減に関する提案と並行して、英国が CO2 の回収をどのように増やすことができるかを検討する必要があります。 雰囲気から。再生農業を構築することは 1 つのステップですが、再植林プログラムを伴う必要があります。
英国はヨーロッパで最も樹木の少ない主要国であり、森林に与えられた土地面積を快適に 2 倍または 3 倍にすることができます。これは、数千万トンの CO2 に相当する炭素の自然吸収源を構築するのに役立ちます 1年当たり。また、木材製品の輸入に毎年費やされている約 80 億ポンドを削減し、農村地域に重要な雇用源を提供するのにも役立ちます。
エネルギー効率はどうですか？英国にとって唯一最も重要なニーズは、中世に近い住宅断熱材の基準を改善することです。既存のプログラムは悲惨な失敗に終わりましたが、住宅の完全または「徹底的な」改修に向けた新しいアプローチは、費用がかかる可能性がありますが、非常に有望です.質の高い雇用創出の可能性は明らかです。
植樹について詳しく読む:
- 数十億本の木を植えることは、気候変動への取り組みに役立ちますか?
- 木は大気汚染レベルを下げますか?
私たち全員が講じなければならないその他の措置には、飛行機から離れること、より良い公共交通機関、町や都市全体に広い自動車乗り入れ禁止区域を作成して、自転車や徒歩を奨励する一方で、車を所有する必要性を減らすことが含まれます。
排出量と環境悪化の主要な流れである衣類の購入を減らし、必要なものすべてをリサイクルして再利用する完全な「循環型」経済を確実に作りたいと思うでしょう。
二酸化炭素をゼロにするために必要な変化の多くは、痛みを伴うものであることは否定できません。ビニール袋の禁止や電気の消灯などの小さな措置を継続できるふりをするのはいいことです.
残念なことに、現実には、今後 20 年間、国民所得の少なくとも 10% を投資に費やして、住みやすい未来を確保する必要があります。幸いなことに、英国とその他の国々には、必要な規模で投資するための予備の資本があります。
そして、このプロセスの最後には、エネルギー コストの削減、より快適な住宅、より良い公衆衛生、より栄養価の高い食品、英国のあまり繁栄していない地域でのより多くの雇用が実現します。そのように言えば、挑戦を恐れる必要はないと思います。
私たちが今しなければならないこと:ゼロ カーボンの未来のために Chris Goodall 著が発売中 (£9.99、Profile Books)
