日本のエネルギー自給率（原子力は準国産エネルギー）は2015年で7.0％で、これは日本史上最悪の水準です。日本は一次エネルギー供給を化石燃料に大きく依存しており (執筆時点で 90% 以上)、ほとんどが輸入されています。
日本は一次エネルギー源の多様化に伴い、産油国の多様化に努めてきたが、日本の石油の8割以上は中東から輸入されており、地政学的リスクが高い。そのため、経済活動にはエネルギーの安定供給が不可欠です。しかし、中国やインドなどの新興国におけるエネルギー需要の増加により、エネルギーの安定供給がますます難しくなっています。 2015 年 7 月、日本政府は「長期エネルギー需給見通し」を発表した。見通しによると、日本は 2030 年までに一次エネルギーに占める再生可能エネルギーと原子力の割合をそれぞれ 13 ～ 14% と 10 ～ 11% 増加させると予想されています。また、大幅なエネルギー節約により、エネルギー需要が減少すると予想されます。
しかし、現状の日本を取り巻く状況を考えると、原子力発電所の再開や再生可能エネルギーの増加は、見通しで示した水準を達成することは依然として困難です。このように、日本は持続可能な社会への移行において、エネルギーに関する多くの課題を抱えています。気候変動に対処するために将来的に低炭素社会を実現することは、エネルギー安全保障の向上にも密接に関係しています。福島原発事故後、安定したエネルギー供給は低炭素社会を発展させるための重要な要素と考えられていました。また、国内のエネルギー供給の脆弱性が、そのような社会の実現に向けた大きな課題であることも指摘されました。低炭素社会を実現するためには、エネルギーだけでなく、社会経済状況のビジョンを持つことが不可欠です。
本研究では、2050 年までの日本におけるエネルギー安全保障のパフォーマンス (主にエネルギー供給の観点からのエネルギー安全保障に焦点を当てたもの) を、将来の社会経済およびエネルギー状況の代替シナリオの下で、Shannon-Wiener 多様性指数から導き出された 3 つのエネルギー安全保障指標を適用して評価しました。社会経済条件は、社会経済シナリオ（すなわち、異なる未来社会のビジョン）と、日本がエネルギーを輸入している国のエネルギーのカントリーリスクに基づいており、エネルギー条件は、低炭素社会を達成するための努力のレベルに基づいています。地球環境戦略研究機関（IGES）と国立環境研究所（NIES）が開発した「2050年日本低炭素ナビ」を用いて、5つの社会経済シナリオと3つの選択された努力レベルの組み合わせの下でエネルギー構造を推定し、低炭素社会を実現しました。 -炭素社会。
これらの社会経済シナリオは、政府によって開発された社会またはビジョンに基づいています。低炭素政策は、低炭素社会の実現に特化したツールの取り組みレベルの観点からモデル化されました。社会経済シナリオごとに、低炭素社会の確立に向けた取り組みレベルは、需要側と供給側の両方で選択できます。これらの労力レベルは、5 つのシナリオで共通でした。これらのレベルは、各セクターにおける潜在的な将来の変化の範囲を反映しています。エネルギー供給部門では、これらの取り組みレベルには、エネルギー生成インフラストラクチャの展開の可能性が含まれます。エネルギー需要部門では、努力レベルは行動と技術の変化を表しています。この調査では、3 つのレベルの努力レベルが使用されました。長期エネルギー需給見通しの実現に向けた取り組み。
分析の結果、次のような結果が得られました。(1) 経済水準とエネルギー使用量の関係から、高 GDP 社会のエネルギー安全保障パフォーマンスは悪化する傾向にある。 (2) 原子力と再生可能エネルギーの割合が大幅に増加するため、低炭素社会に向けた取り組みレベルは、社会経済シナリオよりもエネルギー安全保障のパフォーマンスの向上に大きな影響を与えます。 (3) カントリー リスクもエネルギー安全保障のパフォーマンスに影響を与えるが、その影響は小さい。エネルギー安全保障のパフォーマンスは、日本の現在のレベルから将来改善されます。しかし、さらなる経済成長を目指すならば、エネルギー安全保障は大きく改善しない。その結果、日本の現在および将来の社会経済状況に関して、エネルギー安全性の高い社会を実現するためには、低炭素社会を実現するための取り組みを強化する必要があります。
エネルギー安全保障をさらに改善するには、追加の政策措置を導入する必要があります。まず、一次エネルギー構造の多様化には、再生可能エネルギーの利用拡大が不可欠です。前述のように、日本は依然として化石燃料に大きく依存していますが、再生可能エネルギーのシェアを拡大する大きな可能性を秘めています。これはまた、輸入化石燃料への依存を減らすことにも貢献するでしょう。このため、FITや研究開発補助金の充実、技術向上の促進など、再生可能エネルギーを増やす政策が不可欠です。特に、電力系統の安定性を考慮すると、中小水力、バイオマス、地熱などの安定供給可能なエネルギー源の増加が期待されています。第二に、エネルギー輸入に関しては、輸入化石燃料の原産地を調整し、リスクの高い国からの輸入を削減することも、エネルギー安全保障の改善に貢献します。最後に、省エネもエネルギー安全保障を改善するための重要な方法です。現在の経済活動はエネルギー消費によって大きく左右されているため、エネルギー節約は経済成長とエネルギー消費の切り離しにも関係しています。
エネルギー需要を減らすことで、輸入化石燃料からのエネルギー供給を減らすことができます。これは、一次エネルギー源のバランスを取り、エネルギー輸入の供給源をバランスさせ、リスクの高い国からのエネルギー輸入を減らすことにつながります。これらの措置は、低炭素社会の実現とエネルギー安全保障の向上が両立する目的であることを示唆しています。
これらの調査結果は、ジャーナル Renewable and Sustainable Energy Reviews に最近掲載された、Energy Security Performance in Japan under Different Socioeconomic and Energy Conditions というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、長崎大学の松本健一と滋賀県立大学の白木博人によって実施されました。参考までに、新（第5次）エネルギー基本計画が7月3日に閣議決定されました。
