レック繁殖種は奇妙です。毎年、オスは個体群の行動圏 (「レック」) の特定の領域に集まり、声、視覚、嗅覚、または上記の組み合わせなど、性的表現を生み出します。雌はこれらのレクを訪れ、展示されている雄を調査し、その中から展示が最高の品質のものを選択します。男性自身はリソースを保持せず、結果として生じる子孫に親の世話を提供しません。女性は男性の質のみに基づいて選択を行っています。これにより、多くの場合、少数のオスだけが交配の大部分を受けることになります。変です。
この奇妙な交配システムのために、レクとレク繁殖種は、100 年以上にわたって自由生活動物の性選択を研究するための自然な実験室でした。オスが守るリソースの質および/または子孫に提供する能力は、他の交配システムにおけるメスによる配偶者選択の研究を混乱させることがよくあります。しかし、レックシステムでは、メスは（理論的には）性的表現の質を介して、遺伝子の質だけでオスを選択しています。これにより、配偶者の選択を研究するための優れたシステムになります。また、他の方法では成功しなかったオスが交尾の成功を確保するための代替戦略も選択します。たとえば、「サテライト」オスはメスの外見を取り、本物のメスに十分に近づいて交尾を試みます。オスとメスの交配を妨害します。
レックのブリーダーであることが確認されているコウモリは 2 種だけです。 1 つ目は、シュモクザメ (Hypsignathus monstrosus) です。 ) 赤道アフリカの:哺乳類の中で最大の性的二形性を持つ大型オオコウモリ (オスは体腔の約 3 分の 1 を占める喉頭を持ち、メスを呼び出すために使用します)。もう 1 つはヒメコウモリ (Mystacina tuberculata) です。 ) ニュージーランド:絶滅危惧種であり、この国に生息するわずか 2 種類の陸上哺乳類のうちの 1 つです。
結核菌 いくつかのユニークな、または非定型の行動を持っている種です:彼らは世界で最も陸上のコウモリです (彼らはマウスのように地面で夜の 3 分の 1 以上を過ごします)、彼らは最も群生する木にねぐらをするコウモリです (a単一のねぐらの木には何千もの個体が含まれる可能性があります)、彼らは地上開花植物の唯一のコウモリ受粉者であり、知られている数少ない歌うコウモリの1つであり、脊椎動物の中で最も高い記録された歌の出力の1つです.夏の間、男性のM . 結核 木の小さな割れ目を占有して防御し、一晩に何時間もほぼ連続して発声し、メスを引き付ける可能性があります.これらの「歌うねぐら」は、個体群が日中のねぐらとして使用する大きな共同のねぐらの木の周りに集まっています。これは、雌が夕方に共同のねぐらを離れ、朝に戻ってくるため、雌が雄の歌を聞く可能性が高くなるためと考えられます。レックを通過します。
M についてはあまり知られていませんでした。結核 私が博士号を取得したときの繁殖行動。 2011 年、私は北島中央部のプレオラ森林公園で個体群を調査しました。この個体群には約 1,000 個体が含まれており、毎年数十の鳴き声を出すねぐらが活動しています。私のプロジェクトの目標の 1 つは、人口のどのオスがレックに参加しているか、どのようにメスに求愛しているか、どの特性が生殖の成功を予測しているかを理解することでした。これを達成するために、私は、ニュージーランド自然保護局の協力者、オークランド大学の同僚、およびコミュニティのボランティアとともに、700 人以上の個体 (成体および少年のオスとメスの両方) をパッシブ統合型トランスポンダー (PIT) でマークしました。ねぐらの入り口に取り付けられた PIT タグ リーダーを使用して、個人の出入りを受動的に監視することができます。さらに、形態計測情報 (つまり、前腕の長さ) と、遺伝子解析のために翅組織の小さな生検を収集しました。
レック全体で 12 の鳴くねぐらを選び、3 晩ごとに、鳴くねぐらの入り口にある PIT タグ リーダーと赤外線ビデオ カメラを使用して、男性のアイデンティティと行動、および鳴くコウモリのアイデンティティを記録しました。ねぐらを訪れました。レッキングのオスが鳴いているねぐらにいるときの発声も録音しました。
私たちが見つけたのは驚くべきことでした。さえずるねぐらは単独のオスによって守られていると推測しましたが (PIT タグ情報のない予備的なビデオ映像では、一度に 1 匹のオスが鳴くねぐらにいるだけでした)、監視された 6 つの鳴きねぐらには複数のオスが含まれていました (2 から 5 の間)。 ）毎晩それらの中で。これらのオスは、鳴き声を出すねぐらで重なることはなく (1 匹のオスが巣を離れてから次のオスがねぐらに入るまでに 3 秒しかありませんでした)、毎晩ほぼ同じ「順序」で一度に 1 つずつ歌っていました。私たちはこれらのねぐらを「タイムシェア」と呼んだ。興味深いことに、タイムシェアのオスは孤独なオスよりもかなり体が大きかったが、体の小さいオスは体の大きいオスよりも歌を多く歌い、レクへの出席率も高かった。さらに、体の小さいオスは、体の大きいオスよりもはるかに多くの子孫を産みました。
しかし、これで話は終わりではありませんでした。対象となるオスの平均関連性を調査したとき、つまり、遺伝子型が特定された他のすべての個体との関連性を計算し (0 は完全に無関係、1.0 はクローン)、すべてのオスについてその測定値を平均すると、生殖成功のプロキシが得られます (より成功したオスは、より広い人口の中でより多くの親戚を持っています - ジンギスカンを考えてください) - 孤独なオスとタイムシェアのオスの間の関連性に違いはありませんでした.つまり、孤独な男性は、タイムシェアの男性よりも広い人口の中でより多くの親戚を持っていませんでした.タイムシェアのオスがどのようにして生殖の成功を取り戻すことができるかは、現在のところわかっていません.
最後に、タイムシェアがどのように形成されるかは不明です。タイムシェアのオスは近縁である可能性が高いため、七面鳥などのレック繁殖鳥に見られる協力的な戦略と同様に、親族の選択から利益を得るという仮説を立てました。ただし、タイムシェアのオス間に関連性のパターンは見つかりませんでした。複数の個体の関連性を評価できた5つのタイムシェアのねぐらのうち、2つのねぐらは完全に無関係な個体で構成され、2つのねぐらは遠縁の個体で構成され、5番目のねぐらは比較的異なる個体で構成されていました。近親者 (おそらく異母兄弟)。
後者のねぐらの関連性レベルが偶然の産物であるかどうかを確認するために、(さまざまな関連性を持つ) 男性を 5 つのねぐらに 5000 回ランダムに割り当てることによって、タイムシェアのねぐらの解決をシミュレートしました。これらのシミュレーションでは、歌っているねぐらの少なくとも 1 つに、私たちが偶然に予想したよりも頻繁に観察した関連性レベル以上の個人が含まれることになりました。したがって、親族の選択は 完全ではありません タイムシェアねぐらの形成について説明します。変です。
タイムシェアが形成される理由は、タイムシェアのねぐら (全体として) が毎晩、単独のねぐらよりも長く占有されるという事実にある可能性があります。孤独なオスが採餌のためにねぐらを離れるとき、ねぐらは空のままですが、タイムシェアのオスが彼の場所を離れると、歌い続けるねぐらの仲間の1人が彼の場所を奪うことができます。毎晩ねぐらに住む時間が長ければ長いほど、通りすがりのメスが彼らの歌を聞く可能性が高くなり、その結果、より多くの訪問が行われる可能性があります.したがって、タイムシェアは、そうでなければ明らかにエネルギーに余裕がある小さなオスと1対1で競争することができない大きなオスによって採用された戦略を表している可能性があります.
本当なら、タイムシェアは間接的な副産物の相利共生を表し（オスは個別に歌いますが、彼らの共同の努力は、個々のオスが単独で達成することができないねぐらレベルでのレクの出席を増加させるという利益をもたらします）。哺乳類で説明されています。ただし、それを確実に言えるようになるには、このシステムに関するさらに多くの作業が必要です。
これらの調査結果は、求愛行動と題された記事で説明されており、表示サイトの共有は、最近ジャーナル Animal Behaviour に掲載されたレッキング バットの体の大きさに条件付きで表示されます。 この作業は、C.A. Toth, A.W. Santure、G.I. Holwell、およびオークランド大学の S. Parsons、および D.E.ニュージーランド植物食品研究所のパテモア。
