スケルトンの発見 ：2016年、バレアリック諸島大学のガブリエル・ロッセロ・ボルドイ教授が率いる考古学者は、マヨルカの息子・リアルの先史時代の場所で発掘された際に、トレンチに一連の人間の骨格を見つけました。これらの遺跡の最も注目すべき特徴は、頭蓋骨がないことでした。
大量墓に関する議論 ：ボルドイ教授と彼の同僚は、スケルトンが大衆の墓に属している可能性があるという理論を提案しました。彼らは、暴力的な紛争または壊滅的な出来事が紀元前5,000〜4,000件の出来事が発生し、複数の個人の終miseにつながることを示唆しました。個人の断頭は、彼らが仮説を立てて、文化的慣行や冒secの一形態としてリンクする可能性があります。
証拠と批判 ：最初の解釈では大規模な重大なシナリオが示唆されましたが、一部の研究者は異議を唱えました。批評家は、和解のtrenchが長い間さまざまな目的を果たしていた可能性があり、単一のイベントまたは時間枠に最終的にリンクすることが困難であると指摘しました。さらに、頭蓋骨の欠如は、自然なプロセスまたは死後の乱れのために除去された可能性があるため、必ずしも断頭を示すものではありません。
代替説明 ：一部の研究者は、ヘッドレススケルトンの存在に関する代替説明を提案しました。これらには以下が含まれます：
1.自然の原因：スケルトンは、病気や飢amineなどの自然な原因のために死亡した個人を表し、頭蓋骨が時間の経過とともに失われたり脱臼したりする可能性があります。
2。二次埋葬：ヘッドレスの遺物は、個人が別の場所で解体され、再埋葬された二次埋葬の結果である可能性があります。発掘プロセス中に断頭が発生した可能性があります。
3。象徴的な儀式：頭蓋骨の除去は、死と死後の世界に関連する象徴的な儀式または文化的慣行の一部であったかもしれません。
限られた証拠 ：決定的な証拠がないため、ヘッドレススケルトンの背後にある理由を決定的に決定することが困難になります。コンテキストと関連するアーティファクトの徹底的な分析を含む、この考古学的研究は、この定住トレンチの重要性をより多くの光を当てるために必要です。
結論として、バレアリック諸島で見つかったヘッドレススケルトンは、その起源と意味についての学術的な議論に火をつけました。 7、000年前の大衆墓の最初の仮説は興味深いものですが、これらの遺跡の重要性を完全に理解するには、より多くの証拠と分析が必要です。
