Geocentricモデル：
* 地球は中心にあります： プトレマイオスのような古代ギリシャの哲学者によって提案されたこのモデルは、太陽、月、その他の天体が周囲に周回する宇宙の中心に地球を置きます。
* 説明力： 空を横切る太陽と星の明らかな動きのように、いくつかの観察を説明することができました。
* 制限： 逆行性の動き（惑星の見かけの後方移動）を説明することはできず、惑星の位置を説明するために複雑でますます不正確な計算を必要としました。
Heliocentricモデル：
* 太陽は中央にあります： コペルニクスによって提案されたこのモデルは、太陽を太陽系の中心に置き、地球や他の惑星が周囲に周回しています。
* シンプルで正確： それは、逆行性運動を含む惑星運動について、はるかにシンプルでより正確な説明を提供しました。
* 観察的に確認： 時間が経つにつれて、太陽中心モデルは、金星の段階や星の視差などの観察によってサポートされていました。
重要な違い：
* 中央体： 地球対太陽
* 精度： 地球中心モデルはますます不正確になり、太陽中心モデルはより正確でシンプルです
* 動きの説明： 地球中心モデルは逆行性運動のための複雑な計算に依存しなければならなかった、とHeliocentricモデルはそれを自然に説明した
* 観察からのサポート： 地球中心のモデルには観察的証拠がなく、太陽中心モデルは金星や恒星の視差の段階などの観察によってサポートされていました。
本質的に： 太陽中心モデルは太陽系のより正確で単純な表現であり、地球中心モデルは限られた観測に基づく時代遅れの概念でした。
