パンゲアの証拠：
* 一致する岩の種類とフォーメーション： 大陸が一緒に取り付けられると、同様の岩の種類とフォーメーションが反対側の海岸線にあります。これは、それらがかつて接続されていたことを示唆しています。
* 化石分布： 同じ種の化石は、現在広く分離されている大陸に見られ、かつては単一の陸地の一部であったことを意味します。
* 地質学的証拠： 山の範囲や鉱物堆積物などの地質構造は、パンゲアに再組み立てされたときに大陸全体に並んでいます。
* 氷河の証拠： 異なる大陸で見つかった古代の氷河の証拠は、かつて極地にある単一の陸地の一部であったことを示しています。
なぜそれが決定的な証明ではないのか：
* 他の地質プロセス： 一致する形成は強力な証拠ですが、プレートテクトニクス、山の形成、侵食などの他の地質プロセスからいくつかの類似点が生じる可能性があります。
* 不完全なデータ： すべての海岸線が十分に保存された岩層を持っているわけではなく、簡単に比較できます。
* 再構築における不確実性： Pangeaの正確な構成は依然として議論されており、異なる再構成は異なる結果をもたらす可能性があります。
全体として、同様の沿岸岩層は、パンゲアの理論を支えるパズルの説得力のある部分です。ただし、決定的な結論を導き出す前に、利用可能なすべての証拠と複数の地質学的プロセスを考慮することが重要です。
上記の証拠に加えて、プレートテクトニクスの理論は、大陸の動きとパンゲアの形成について統一された説明を提供します。この理論は科学界に広く受け入れられており、パンゲアの存在をさらに支援しています。
