フリーマン ダイソン — 世界的に有名な数理物理学者で、ボンゴ演奏で量子電気力学の発見に貢献し、ノーベル賞を受賞した物理学者のリチャード ファインマンなどは、多数の数学的手法を考案し、医療用アイソトープを生成する低出力原子炉を設計したチームを率いました。研究病院のために、核爆弾で推進される宇宙船で太陽系を探索することを夢見て、技術的および一般的な科学の本を書き、The New York Review of Books に数十のレビューを書きました 、そして 12 月に 90 歳になりました — 新しい数学の問題について熟考しています。
長年の同僚であり友人でもある物理学者で計算生物学者のウィリアム・プレスは、「フリーマンが明らかにした問題のクラスがあります。 「それは未解決で適切に設定されていて、彼の特定の種類の天才を認める何かが含まれていなければなりません。」その天才は、ほとんどの物理学者に欠けている一種の「創意工夫とひらめき」を表している、と彼は言いました。>
プレスは、彼がダイソンに「測定できない」多くの問題を提起したと述べた.何ヶ月も何年も経ちましたが、何の反応もありませんでした。しかし、プレスが「反復囚人のジレンマ」について質問したとき、ダイソンは翌日、協力と裏切りを競う古典的なゲーム理論のシナリオのバリエーションである. 「彼が解決策を理解するのにおそらく 1 分しかかからなかったでしょう」と Press は言いました。
2 人は共同で、全米科学アカデミー紀要で多く引用された 2012 年の論文を発表しました。 .
翌年、プレスはニュージャージー州プリンストンを訪れ、過去 60 年間、ダイソンの知的な拠点であった高等研究所でダイソンの 2 日間の祝賀会を行いました。ダイソンの 90 歳の誕生日を祝って、果てしなく続くケーキ、長い白いキャンドルの森、16 人の孫を含む 350 人のゲスト、そして数学、物理学、天文学、公共問題における彼の折衷的な功績を称える講演が行われました。ハーバード大学の H. T. Yau が数学のセクションを開始し、ランダム行列の普遍性に関する Dyson の研究を開始しました。 ペンシルベニア州立大学のジョージ・アンドリュースとケルン大学のキャスリン・ブリングマンは、ダイソンが高校時代に熟考し始めた数論への初期の貢献の意味を追った。プリンストン大学の物理学者であり、人為的な気候変動の危険性に懐疑的であるウィリアム・ハッパーは、「なぜ地球温暖化は一時停止したのか?」という題名の挑発的な講演で初日を締めくくりました。
ダイソンは、気候科学に関して物議を醸していることを認めています。しかし、Quanta Magazine との 1 時間にわたるインタビュー中 12 月、彼は次のように述べています。それでも、彼は科学を反逆の行為として愛情を込めて書いています。ダイソンは、2006 年のエッセイとレビューのアンソロジー「The Scientist as Rebel」の中で、「私は、若い男の子の破壊活動として学校で科学を紹介されて幸運でした」と書いています。社会問題に特有の関心を持っており、彼は両親に次のようにアドバイスしています。
プリンストンで開催された 2013 年の祝賀会の 2 日目、多数の講演者がダイソンとの過去のコラボレーションについて語り、彼の才能を交互に賛美したり、焙煎したりした後、プレスは別の方法を取りました。テキサス大学オースティン校の教授であるプレスは、囚人のジレンマに関する彼らの協力について言及し、「出版されたばかりの論文についてフリーマンと回想するのは少し極端だと思った」と述べた。代わりに、より安全な「適応型」臨床試験に関する彼自身の最近の結果について説明し、確かな計算データは持っていたものの、数学的分析は手ごわいことが判明したと付け加えました。 「フリーマンと一緒に取り組めばよかったのに — 多分まだそうするチャンスがあるだろう」と彼はずる賢く言った.
プレスのコメントは先見の明がありました。祝賀会の後、ダイソンはこの問題について熟考し始めました — Quanta まで知りませんでした Press には知られていませんでした 新しい「コラボレーション」について3月に彼に連絡しました。 「それが彼のやりたいことの山にあることを知ってうれしいです！」彼は言った。 「彼が何を思いつくか楽しみにしています。」
クォンタ マガジン ダイソンが 90 歳の誕生日を迎えてからわずか数日後、研究所でダイソンにインタビューしました。会話の編集および要約版が続きます。
QUANTA MAGAZINE:正確には、20 年前に高等研究所を退職されましたね。現在、何に取り組んでいますか?
フリーマン・ダイソン: 私はかつて科学者であり、多くの計算を行っていました。競争の激しい世界だったので、年をとったとき、優秀な若い人たちとはもう競争しないと決めたので、代わりに本を書いています。そして今、私は The New York Review of Books の書評家になりました .約月に 1 回、レビューを書きます。すると、私が言ったことが真実ではないことを発見している人々から、多くの反応と連絡が寄せられます。
書評を書く前に何をしましたか?
私は数学者として訓練を受け、今も数学者です。計算を行い、あらゆる種類の問題に数学を適用することは本当に私のスキルであり、それが私を最初に物理学に導き、工学や生物学、時には少し化学などの他の分野にも導きました。数学はあらゆる種類のものに適用されます。それは数学者であることの喜びの 1 つです。
なぜ数学なのか?
決定的な瞬間は、エリック・テンプル・ベルの「Men of Mathematics」という本を読んだときだったと思います。ベルはカリフォルニア工科大学の教授で、彼がこの本を書きました。実際、これは数学者の伝記のすばらしいコレクションです。歴史家はそれをロマンチックなものとして非難しています。しかし、この本の素晴らしさは、彼が数学者たちのほとんどが詐欺師であり、まったく聖人ではなく、非常にさまざまな種類の資質を持つ人々であること、そして彼らの多くが非常に不謹慎であまり賢くないことを示したことです。それでも彼らは素晴らしい数学を行うことができました.それで、子供に「彼らができるなら、なぜあなたはできないの?」と言いました
あなたのキャリアを導く大きな疑問は何ですか?
私は大きな質問をする人ではありません。パズルを探します。私は解決できる興味深い問題を探します。重要かどうかはどうでもいいので、大きな謎を解くことに執着しているわけではありません。それは私のスタイルではありません.
最初に興味をそそられたパズルの種類は?
私は純粋な数学者として出発し、数の性質そのものから生じる問題を発見しました。それは驚くほど繊細で難しく、美しいものです。それは高校を卒業したばかりの17歳くらいの時でした。現実の世界に興味を持つ前に、数字に興味がありました。
数字を理解しようと思った理由は何ですか?
「バイオリニストはなぜバイオリンを弾くのが好きなのですか？」と尋ねるようなものです。私は数学的ツールを使ってこのスキルを持っていました.そして、ミュージシャンがバイオリンを演奏するのと同じように、それが美しいという理由だけで、世界を変えることを期待するのではなく、楽器を愛しているという理由だけで、これらのツールをできる限り演奏しました.
あなたは、光、物質、荷電粒子間の相互作用を説明する量子電気力学、および不要な無限の数学を取り除くのに役立った繰り込み問題の解決における研究で知られています。その作品はどのようにして生まれましたか?
私が 1947 年にコーネルに到着したとき、ちょうどコロンビアで水素原子に関する美しい実験が行われていました。水素原子は最も単純な原子であり、原子を理解していれば理解できるはずです。これらの実験は、コロンビア大学のウィリス・ラムと彼の学生であるロバート・レザフォードによって行われ、マイクロ波を使用して水素原子を調べることで水素の非常に細かい挙動を初めて観察し、ラムは非常に正確な結果を得ました。問題は、量子論が彼の結果を説明するには不十分だったことです。絶対的な天才だったディック・ファインマンは、それを説明する方法を多かれ少なかれ理解していましたが、彼の考えを通常の数学に翻訳することはできませんでした.私は水素原子が何をしているかを正確に計算することを可能にする数学的スキルを持っていました.そして驚くべきことに、私の計算はすべて実験と一致したので、理論が正しいことがわかりました.
私は何か新しいものを発明したわけではありません — 私はファインマンのアイデアを数学に翻訳して、世界がよりアクセスしやすいようにしました。その結果、私は有名になりましたが、それはすべて約 6 か月以内に起こりました.
探求したい他の質問につながりましたか?
アメリカやイギリスから仕事のオファーがありましたが、問題は、まだ落ち着いて学生の多い教授になりたくないということでした。そこで私はイギリスに逃亡し、バーミンガムで何の責任も負わずに幸せな 2 年間を過ごし、他の問題に取り組み続けました.
私は宇宙旅行にとても興味を持っていたので、次にエキサイティングだったのは、ジェネラル・アトミックスというカリフォルニアの会社と数年間宇宙船を建造する仕事をすることでした。当時、人々はあらゆる種類のリスクを冒すことを厭わず、あらゆる種類のクレイジーな計画が支持されました。それで、この狂気の若者の集まりがありました — リーダーは、ロスアラモス [国立研究所] にいて、核爆弾についてすべて知っていたフレディ・ド・ホフマンでした — そして、私たちは、宇宙船が運転する宇宙船で太陽系を一周することにしました。核爆弾。私たちは船を宇宙に打ち上げます — 「爆弾、爆弾、爆弾、爆弾」、毎秒約 4 個の爆弾 — はるばる火星まで上昇し、その後木星と土星に到達し、自分たちで行くつもりでした。
オリオン計画はどうなりましたか?
私は宇宙船の壮大な夢を持って、サンディエゴで素晴らしい 2 年間を過ごしました。私たちは計算を行っただけでなく、直径約 1 メートルの小さなモデルを化学爆薬で飛ばしました。これは実際に数百フィート上空で「爆弾、爆弾、爆弾、爆弾」を数回繰り返しました。けがをしなかったのは驚くべきことでした。爆発物を買う必要さえなかったと思います。海軍からそれを盗んだ海軍の友人がいました。とにかく、私たちはこれらの小さな飛行テストを行った海軍からテストスタンドを借りました.それは2年間続きました。その時までに、競争が実際に勝つことは明らかでした。競争は、ヴェルナー・フォン・ブラウンと、通常のロケットで月に行く予定だったアポロ計画でした.
オリオン宇宙船は、子供が夢見ているような音です。この「壮大な夢」が実現しなかったことに、どの程度がっかりしましたか?
もちろん、オリオンが飛べなかったことが判明したときは非常にがっかりしましたが、それが風景をひどく混乱させることは明らかでした。これらの爆弾は大気圏を上昇する際に放射性降下物を生成していました。当時、私たちは軍事目的で大気圏で爆弾を爆発させていましたが、それは私たちが使用することを提案したものよりもはるかに大きかったのですが、それでも私たちは地球温暖化に貢献したでしょう全体的な汚染であり、それがプロジェクトが失敗した理由であり、私はそれが正当な理由だったと思います.
あなたは、逆説的な見解を持つ異端の科学者としての評判を築いてきました。それはどこから来たと思いますか?
私が常に科学のコンセンサスに反対したいという考えは、完全に間違っていると思います。実際、私が物議を醸したテーマは気候だけです。私は自分の時間の 1% を気候に費やしていますが、それは私が大多数に反対している唯一の分野です。一般的に言えば、私は順応主義者ですが、たまたま私は気候について強い見解を持っています。なぜなら、大多数がひどく間違っていると思うからです。
大多数の科学者がこの問題の反対側にいるとしたら、あなたが反対側に立つよう説得するには何が必要ですか?
私が確信しているのは、私たちは気候を理解していないということであり、それは一種の中立的な立場です。大多数が必ずしも間違っていると言っているわけではありません。彼らは自分たちが見ているものを理解していないと言っています。その問題が解決されるまでには、非常に大変な作業が必要になるため、非常に異なることが起こるまで、私は中立を保ちます。
あなたは博士号を取得せずにコーネル大学の教授になりました。あなたはその事実をほとんど誇りに思っているようです.
ああ、そうです。博士号を持っていないことをとても誇りに思っています。博士号だと思います。システムは忌まわしきものです。これは 19 世紀にドイツの教授を教育するためのシステムとして考案されたもので、そのような状況下ではうまく機能します。教授として一生を過ごすごく少数の人々にとっては良いことです。しかし、今では、教授であろうと他のことであろうと、仕事を得るために持っていなければならない一種のユニオンカードになっており、それにはまったく不適切です.それは人々に、自分にはまったく向いていない研究をするふりをして、何年も何年もの人生を無駄にすることを余儀なくさせます.最終的に、彼らは資格があると書かれたこの紙を手にしますが、それは実際には何の意味もありません。博士号あまりにも時間がかかりすぎて、女性が科学者になることを思いとどまらせてしまいます。私はこれを大きな悲劇だと考えています。そのため、私はこれまでずっと反対してきましたが、まったく成功しませんでした.
どうしてその要件を逃れられたのですか?
私が幸運だったのは、第二次世界大戦中に教育を受け、博士号がなくても生きていけるようにすべてがめちゃくちゃだったからです。そして教授として卒業。今ではそれはまったく不可能です。ですから、博士号を持っていないことをとても誇りに思っています。私は 6 人の子供を育てましたが、誰も博士号を持っていません。それが私の貢献です。
あなたのキャリアを振り返って、科学へのアプローチは何十年にもわたってどのように変化しましたか?
私は今では 70 年ほど活動していますが、今でも同じ数学を使用しています。コンピューターの結果として変化した主なことは、データベースの規模だと思います。現在、私たちはこれらの膨大な量のデータとほとんど理解していません。ですから、私たちが今持っているのは、誰がこれを言ったか忘れてしまいましたが、情報の海に浮かぶ理解の小さな島です。問題は理解の島々を拡大することです.
社会に大きな影響を与える科学的進歩はどのようなものですか?
人々は、科学において次に何が重要であるかを私によく尋ねます。もちろん、それが重要である場合、それは私たちが予期していなかったものであるということです。本当に重要なことはすべて、大きな驚きとして起こります。もちろん、これには多くの例がありますが、最新の例はダーク エネルギーです。私が言及することは、明らかに驚くべきことではありません.
現在数学の問題に取り組んでいますか?
私が自分の時間をどうするかという問題はデリケートな問題です。私は競争力のある科学を実際にやっているわけではありませんが、取り組むべき問題があるのは好きです.臨床試験の専門家である Bill Press という友人がいて、とても幸運です。臨床試験は実際に興味深い数学的問題であることが判明しました。
彼は、生命の損失を最小限に抑えながら、本当に効果的な方法で臨床試験を行う方法を説明する論文を発表しました。彼はコンピューターの専門家で、彼のすることはすべて数字だけで計算されます。そのため、ファインマンの場合と同じように、彼がしたことを方程式に変換することを次の仕事として引き受けました。うまくいくかどうかはわかりませんが、それが今のところ考えていることです.
非常に多くの知的な追求をしている人物が引退するということは、どういう意味ですか?
私がその研究所の教授を退職したとき、私はすべての特権を保持していました。変わったのは、給料が来なくなったことだけです。私はまだオフィスと必要なすべての秘書の助けに加えて、ランチテーブルの場所を持っています.もう 1 つの利点は、教員会議に行く必要がないことです。
