手を振るという伝統は、長い間、文化的および地理的な境界を超越した普遍的な言語と考えられてきました。それは個人間のつながりを意味し、尊敬と平等の感覚を伝え、非言語的コミュニケーションの形として機能します。しかし、進行中のCovid-19パンデミックは、この一見無害なジェスチャーの安全性に疑問を投げかけています。
握手に伴う密接な物理的接触は、汚染された手との接触を介して病原体が広がる直接的な経路を提供するため、疾患感染のリスクをもたらします。この懸念により、肘の隆起、拳の隆起、またはうなずきや振るなどの非接触挨拶などの代替挨拶方法の広範な採用が促されました。
これらの代替は、形式的ではないように見えるかもしれませんが、パンデミック中に公衆衛生と安全を優先します。しかし、ワクチン接種率が上昇し、感染率が低下するにつれて、多くの人が握手が以前の著名なものを取り戻すのか、それとも社会が身体的接触に対するより慎重なアプローチを受け入れるかどうか疑問に思います。
握手するかどうかの決定は、個人のリスク許容度、文化的規範、および特定の地域の公衆衛生リスクのレベルに影響される個人的な選択になりました。握手を快適に感じる人もいれば、物理的な接触を完全に回避することで、代替の挨拶を選択したり、注意を払ったりすることを選択する人もいます。
社会がパンデミック後の正常性への道をナビゲートするにつれて、握手の未来は不確実なままです。それは、より選択的な実践に進化し、特定の機会のために予約されている、またはお互いをよく知っている人々のために留保されます。あるいは、個人の空間と衛生に対する意識が高まっていることを反映して、代替の挨拶が引き続き優先される場合があります。
その究極の運命に関係なく、握手は人間の適応性と社会的習慣の絶えず変化する性質の証として存在します。社会が伝統と公衆衛生のバランスに取り組むにつれて、握手は、最も染み込んだ慣行でさえ、新しい課題に直面して変化する可能性があることを思い出させるものとして機能します。
