>> 自然の科学 >  >> 物理

Pasteurs実験は、Vital Force仮説の支持者によって提起された異議にどのように答えましたか?

パスツールの有名なスワンネックフラスコの実験は、重要な力の仮説の支持者によって提起された異議を事実上反論しました。方法は次のとおりです。

重要な力の仮説:

この理論は、生物は他の生物からのみ発生することができ、特別な「重要な力」が自発的な世代に必要であることを提案しました。 これは、パスツールの仕事の前の一般的な信念でした。

パスツールの実験:

1。セットアップ: パスツールは2つの白鳥の首のフラスコを使用し、それぞれに栄養スープが含まれていました。フラスコには長い湾曲した首があり、空気が入ることができましたが、ほこりや微生物がスープに落ちるのを防ぎました。

2。実験:

* フラスコ1: 白鳥の首はそのまま残されました。

* フラスコ2: 白鳥の首は壊れており、ほこりや微生物がスープに入ることができました。

3。結果:

* フラスコ1: 空気に長時間さらされた後でも、スープは透明で不妊のままでした。

* フラスコ2: スープはすぐに曇りになり、微生物で満たされました。

パスツールの実験が異議にどのように答えたか:

1。生命の源としての空気: 重要な力の仮説の支持者は、空気自体が自発的な世代に必要なこの「重要な力」を運んだと主張しました。しかし、パスツールの実験は、空気にさらされた場合でも、壊れていないフラスコのスープが不妊のままであることを実証しました。これは、空気だけでは生命を生み出すのに十分ではないことを示しました。

2。既存の生活: 壊れたフラスコのスープに微生物が存在することは、フラスコに入ったほこりによって運ばれた既存の生物から生命が生じたことを強く示唆しました。これは、生命が既存の生活から生まれる生合成のアイデアを支持しました。

結論:

パスツールの実験は、重要な力の仮説を暴く上で重要なステップでした。微生物がほこりや既存の微生物にさらされたときにスープでのみ見られることを実証することにより、彼は人生が既存の生活から生じるという説得力のある証拠を提供しました。この画期的な実験は、生命の起源の科学的理解における大きな転換点となった。

  1. オブジェクトの速度が増加するにつれて、相対性理論は質量の長さと時間について何を予測しますか?
  2. 核分裂
  3. 導体として使用される1つの材料、1つは絶縁体ですか?
  4. 量子力学は人間のアイデンティティを裁判にかけています
  5. 速度はポテンシャルエネルギーに影響しますか?
  6. 移動料金と呼ばれるエネルギーとは何ですか?