>> 自然の科学 >  >> 物理

科学は論理とどう違うのですか?

科学と論理は、世界を理解するための明確ですが補完的なツールです。これが彼らの重要な違いの内訳です:

科学:

* フォーカス: 経験的観察と実験を通して自然界を説明する。

* 方法: 仮説の策定、実験の設計と実施、データの分析、結論の描画、および証拠に基づいた理論の洗練。

* 知識の性質: 暫定的で進化する、新しい証拠が現れるにつれて修正される可能性があります。

* スコープ: 観察および測定できる現象に限定されています。

* ツール: 観察、実験、測定、データ分析、数学モデル。

ロジック:

* フォーカス: 推論と議論、与えられた施設に基づいた結論の妥当性を確立する。

* 方法: 推論のルールを利用して、一連のステートメントから結論を引き出す。

* 知識の性質: 演ductiveは、施設が真である場合、結論が真実であることが保証されています。

* スコープ: 抽象的な概念や正式なシステムなど、あらゆる思考システムに適用されます。

* ツール: 正式なシステム、推論の規則、真実表、論理的証明。

関係:

* ロジックは科学をサポートしています: 科学的推論は、仮説を策定し、データを解釈し、結論を引き出すための論理に依存しています。

* 科学は論理を通知します: 科学的発見は、新しい論理システムとツールの開発につながる可能性があります。

* 補完: 彼らは協力して世界の理解を築きます。ロジックは推論のフレームワークを提供し、科学は経験的証拠を提供します。

例:

* 科学: 生物学者は新しい種を観察し、その行動と特性を理解するための実験を実施します。

* ロジック: 数学者は、公理と推論の規則を使用して定理を証明します。

要約:

科学とは、自然界を観察してテストすることであり、論理は推論と議論に関するものです。科学は経験的であり、証拠に依存していますが、論理は演ductive的であり、議論の妥当性に依存しています。どちらも世界を理解し、ナビゲートするために不可欠です。

  1. 速度ゼロはいつですか?
  2. 第二法則の力とは何ですか?
  3. 45mの高さから落とされた場合、地面に当たると、オブジェクトはどれくらい速く移動しますか?
  4. 電力
  5. 特集:落下試験一般相対性理論、ガリレオ法
  6. 定常オブジェクトは、どのような力の結果ですか?