* 科学法は説明的であり、説明ではありません。 彼らは本質的に観察されたパターンと関係について説明しますが、それらのパターンの根本的な理由を説明していません。たとえば、ニュートンの普遍的重力の法則は、質量と距離に基づいてオブジェクトがどのように互いに引き付けるかを説明していますが、なぜ *重力が存在する理由を説明していません。
* 科学法は、経験的証拠に基づいています。 それらは観察と実験に由来しています。しかし、どれほどの証拠が法律を支持していても、新しい観察が矛盾する可能性が常にあります。
* 科学法は変更または交換できます。 宇宙の理解が進化するにつれて、科学的法則はしばしば洗練されたり、より包括的な法則に置き換えられたりします。たとえば、ニュートンの動きの法則は非常に成功していましたが、最終的にはアインシュタインの相対性理論に取って代わられました。
したがって、「真実である」ことをする代わりに、科学的法則は次のと考えられています：
* 定評のある： それらは、膨大な証拠によって広範囲にテストされ、サポートされています。
* 制限内で正確： 特定の条件の範囲内で現象を正確に説明します。
* 改訂の対象： 私たちが世界を理解するにつれて、彼らは常に洗練または代替を受け入れています。
本質的に、科学法は、私たちが利用できる証拠に基づいて、宇宙がどのように機能するかについての私たちの最良の現在の理解です。 それらは絶対的な真実ではなく、私たちが予測をして私たちの周りの世界を理解することを可能にする強力なツールです。
