科学法：
* 本質的なパターンまたは関係について説明しています。 これは、多くの観測と実験データを要約する簡潔な声明です。
* パターンが存在する理由を説明していません。 特定の条件下で何が起こるかを単に述べています。
* は、普遍的に受け入れられ、証拠によって十分にサポートされています。
* 数学的に表現できます。
科学法の例：
* ニュートンの普遍的重力の法則： 質量のある2つのオブジェクト間の引力の力について説明します。
* エネルギー保存法則： エネルギーを作成または破壊することはできず、あるフォームから別の形式にのみ変換されると述べています。
* ボイルの法則： 一定温度でのガスの体積との関係について説明します。
科学理論：
* 現象または一連の観測について説明します。 物事がどのように機能するかを理解するためのフレームワークを提供します。
* は、多くの証拠によってサポートされています。 実験と観察を通じて繰り返しテストおよび検証されています。
* 新しい証拠が現れるにつれて変更または洗練される可能性があります。 それは絶対的な真実とは見なされません。
* 将来の観察について予測するために使用できます。
科学理論の例：
* 自然選択による進化の理論： 地球上の生命が何百万年にもわたってどのように多様化してきたかを説明しています。
* プレートテクトニクスの理論： 地球のリソスフェアプレートの動きと、惑星の形成におけるそれらの役割について説明します。
* ビッグバン理論： 宇宙の起源と進化を説明します。
重要な違い：
* スコープ： 法律は特定のパターンを説明し、理論はより広範な説明を提供します。
* 説明対説明： 法律は何が起こるかを説明しますが、理論はそれが起こる理由を説明します。
* 変化性： 法律は一般に変化することはありませんが、理論は変更または洗練されることができます。
アナロジー：
科学法をケーキを焼くためのレシピと考えてください。それはあなたに材料の正確な割合と従うべきステップを教えてくれます。科学理論は、関連する化学反応に基づいて、ケーキが上昇する理由の説明のようなものです。
結論：
科学的法則は、本質的なパターンの簡潔な説明であり、科学理論はそれらのパターンの十分な説明の説明です。どちらも科学的知識を追求するために不可欠なツールです。
