再生可能エネルギー源：
* ソーラー： 清潔で豊富で、より手頃な価格になります。短所：断続的な（日光に依存する）、宇宙集約型、貯蔵ソリューションが必要です。
* 風： 清潔で豊富で、比較的低いコスト。短所：断続的（風に依存する）、鳥の個体数への潜在的な影響、視覚的影響。
* 水力発電： 清潔で信頼性が高く、効率的です。短所：地理的に限られた可用性、川や生態系への環境への影響。
* 地熱： 清潔で信頼性が高く、比較的一貫性があります。短所：地理的に限られた可用性、地上不安定性の可能性。
* バイオマス： 再生可能は、地元で調達することができます。短所：炭素排出量、森林破壊の可能性、土地利用競争。
再生不可能なエネルギー源：
* 化石燃料（石炭、石油、天然ガス）： 豊富で比較的安価です（価格は変動しますが）。短所：気候変動、大気汚染、資源の枯渇への主要な貢献者。
* 核： 効率的な低炭素排出量。短所：核廃棄物処理、事故のリスク、高い前払い費用。
考慮すべき要因：
* 持続可能性： ソースはどのくらい続きますか？その環境への影響は何ですか？
* 信頼性： エネルギー源は一貫していますか、それとも断続的ですか？
* コスト： エネルギーを生産して使用するのにどれくらいの費用がかかりますか？
* 効率： コンバージョンとトランスミッション中にどれくらいのエネルギーが失われますか？
* 場所： エネルギー源は目的の場所で利用できますか？
「良い」出典：
すべてのサイズの答えはありません。 「良い」ソースは、特定のニーズとコンテキストに依存します。
* 個々の家の場合： 太陽、風、地熱はますます実行可能になっています。
* 大規模な発電の場合： 再生可能エネルギー源（太陽光、風、水力）の組み合わせは、多くの場合、最も持続可能で信頼性の高いオプションです。
輸送用 * 再生可能源を搭載した電気自動車はますます一般的になっています。
最終的に、エネルギーの未来には、環境への影響を最小限に抑えながら、社会の多様なニーズを満たすためのソースの組み合わせが含まれる可能性があります。
