水不足は世界中の多くの地域に影響を与えており、水の再利用はこの問題への対処に役立ちます。ただし、その可能性は、欧州連合ではほとんど開発されていないままです。ヨーロッパでの水の再利用の実践に対する障害の可能性としては、(i) 加盟国全体での一貫性のない国内法、(ii) 水の再利用コスト (例えば、水質に対するより厳しい制限に対処するための都市廃水処理プラント (WTP) のアップグレード)、および ( iii) 最後になりましたが、人間の健康リスクに関する一般大衆の不信です。
これらの障害を克服し、安全な水の再利用の実践を加速するために、欧州委員会 (EC) は、農業灌漑 (および帯水層涵養) における水の再利用のための最低品質要件 (MQR) に関する立法提案に関する議論を開始しました。 EC の共同研究センター (JRC) は、農業用灌漑や帯水層の涵養を含む再利用カテゴリの MQR を提案し、関連する関連側面 (水質、用途、監視など) をカバーする技術報告書を完成させる任務を受けました。最終報告書は最近発行され、欧州食品安全機関 (EFSA) および健康、環境、および新興リスクに関する科学委員会 (SCHEER) (Rizzo et al., 2018) からいくつかの意見を受け取りました。 JRC が提案する EU MQR 案がリスクに適切に対処し、高レベルの健康と環境保護を保証するようにするためのアドバイス
特に、SCHEER は、「提案された MQR は、環境リスクに対する保護が不十分である」という意見を持っています。 SCHEER の主な関心事の 1 つは、水枠組み指令 (WFD) の優先化学物質やその他の有機汚染物質 (いわゆる医薬品、パーソナルケア製品、マイクロプラスチックなどを含む、新たに懸念される汚染物質 (CEC) (Pal et al., 2014)) は十分に対処されていません。
さらに、SCHEER の科学的助言によると、JRC の文書は、農業用灌漑用に水を再利用する前に、保管された処理済み廃水での細菌の再増殖に関連する微生物学的リスクを考慮していません。十分な治療を行った上で。」実際のところ、廃水処理および消毒プロセスは、処理後に再増殖する可能性がある浄水場で実施される典型的な操作条件下で細菌を完全に不活性化することはできません (Li et al., 2013; Fiorentino et al., 2015)。
処理された廃水で作物を灌漑することに関する追加の懸念は、抗生物質耐性伝達のリスクに対する浄水場の排水の寄与の可能性に関連しています。浄水場の排水には、土壌および/または植物への抗生物質耐性の拡散を促進する可能性のある抗生物質耐性遺伝子を保有する移動性の遺伝的要素 (バクテリアを含む) が高濃度で含まれています (Rizzo et al., 2013; Becerra-Castro et al., 2015)。残念ながら、JRC の報告書は抗生物質耐性リスクを考慮していませんでしたが、「病原体は作物の表面や土壌で生存し、人間や動物、地下水や地表水に感染する可能性がある」ことが認識されているにもかかわらず、 .」
病原体、CEC、および抗生物質耐性の拡大の発生に関連するリスクを最小限に抑え、作物の灌漑のための水の再利用をより安全にするために、三次処理方法を使用する必要があります。最小限の三次処理トレインには、従来のろ過とそれに続く消毒プロセスを含める必要がありますが、経済的に実行可能/持続可能である場合は、ろ過、吸着、消毒、または高度な酸化プロセス (例:H2O2 に結合した UV-C 放射) などのより効果的な処理トレインを実装する必要があります。 ).
最後に、適切な監視プログラムには、関連する従来の総パラメーター (つまり、BOD5 、COD、TSS など)、選択された CEC と抗生物質耐性指標、消毒副産物、および毒性試験。より適切なパラメーター/指標の選択は、EU レベルで進行中の関連する取り組みに依存する必要があります (例えば、EU ウォッチリスト、スイス水保護法、NORMAN ネットワーク、COST Action NEREUS ES1403、および ANSWER MSCA ITN などの EU プロジェクトを参照)。 /P>
これらの調査結果は、「農業灌漑および帯水層涵養における水の再利用のための提案された EU の最低品質要件:SCHEER の科学的アドバイス」というタイトルの記事で部分的に説明されています。 .
この原稿は、水の再利用に関する JRC 文書に関する SCHEER の科学的助言をまとめたものであり、サレルノ大学の Luigi Rizzo、連邦リスク評価研究所の Renate Krätke、RIVM の Jan Linders、グラスゴー大学の Marian Scott によって最終化されました。 IMDEA Water Institute の Marco Vighi と、アムステルダム大学および KWR Watercycle Research Institute の Pim deVoogt です。
参考文献:
- Becerra-Castro C、Lopes AR、Vaz-Moreira I、Silva EF、Manaia CM、Nunes OC (2015).灌漑における廃水の再利用：土壌肥沃度と人間と環境の健康への影響に関する微生物学的視点。 Environ Int 2015, 75:117-135.
- フィオレンティーノ A、フェロ G、アルフェレス M カストロ、ポロ ロペス MI、フェルナンデス イバニェス P、リッツォ L (2015)。ソーラー駆動および塩素処理プロセスによる消毒後の都市廃水中の多剤耐性菌の不活化と再増殖。 J Photochem Photobiol B、148:43-50。
- Li D、Zeng S、Gu AZ、He M、Shi H. (2013).都市廃水処理プラントの塩素消毒後の再生水における常在菌の不活性化、再活性化および再増殖。 J 環境科学、25:1319-1325。
- Pal A、He Y、Jekel M、Reinhard M、Gin K Yew-Hoong (2014)。都市の水循環における水質指標化合物としての公衆衛生上重要な新たな汚染物質。環境。 In., 71:46–62.
- Rizzo L.、Kraetke R.、Linders J.、Scott M.、Vighi M.、de Voogt P. (2018).農業灌漑および帯水層涵養における水の再利用に関する EU の最低品質要件案:SCHEER の科学的助言。環境科学と健康に関する現在の意見 2、7-11。
- Rizzo L、Manaia C、Merlin C、Schwartz T、Dagot C、Ploy MC、Michael I、Fatta-Kassinos D (2013)。環境に広がる抗生物質耐性菌と遺伝子のホットスポットとしての都市下水処理場：レビュー。 Sci Total Environ、447:345–360。
