主な違い 緑の革命と遺伝子革命の違いは、緑の革命は伝統的な育種方法に依存した集中的な植物育種プログラムの結果であるのに対し、遺伝子革命は微生物学的技術に基づいて操作された作物の特性の結果であるということです。
緑の革命と遺伝子革命は、過去 40 年間の農業技術開発の 2 つの波でした。緑の革命はメキシコからの新しい小麦とフィリピンからの米の普及から始まり、遺伝子革命は米国での最初のトランスジェニック植物である除草剤耐性タバコの生産から始まりました.
対象となる主な分野
1.緑の革命とは
– 定義、進化、欠点
2.ジーンレボリューションとは
– 定義、進化、欠点
3.緑の革命と遺伝子革命の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4.緑の革命と遺伝子革命の違いは何ですか
– 主な違いの比較
主な用語
バイオテクノロジー、遺伝子革命、GMO、緑の革命、伝統的な育種法
緑の革命とは
緑の革命は、集中的な植物育種プログラムの結果としての農業分野の発展でした。伝統的な育種方法の適用は、緑の革命をもたらしました。 1943 年、ロックフェラー財団はメキシコ政府と協力してメキシコ北部で研究プロジェクトを立ち上げ、地元の小麦品種を改良しました。研究所は C.I.M.M.Y.T で、1960 年に世界に向けて種子を放出し始めました。1970 年後半、その所長はその功績によりノーベル平和賞を受賞しました。
また、1960 年に I.R.R.I. (International Rice Research Institute) は、ロックフェラー財団とフォード財団からの財政的支援を受けてフィリピンで設立されました。彼らは世界中から米の品種を集め、シードバンクを作りました。彼らは、「ミラクル ライス」と呼ばれる 2 つの米品種を組み合わせた交雑米品種をリリースしました:ペタン そして Dee-geo-woo-gen .それはいくつかの望ましい特性を示しました。
図 1:小麦生産量
緑の革命には 4 つの段階がありました。第一段階は、奇跡の米が普及した1960年代。フェーズ 2 は 1970 年代初頭で、小規模な農民はあまり肯定的な結果を得ることができませんでしたが、裕福な農民は緑の革命の非常に肯定的な結果を得ました。第 3 段階は 1970 年代後半で、小規模農家が高収量品種 (H.Y.Vs) を採用し始めました。フェーズ 4 は 1980 年代と 1990 年代でした。この時までに、緑の革命の基礎となった伝統的な育種法は増産限界に近づき、人工肥料や農薬を使用しても生産量を改善できないことが判明しました。組織培養（マイクロプロパゲーションに使用）や胚移植（E.T.）（家畜繁殖における遺伝物質の移植に使用）などのいくつかの高度な技術も失敗しました。そして、1990年代に遺伝子革命が始まりました。
ジーン レボリューションとは
遺伝子革命は、農業分野における今後の技術開発です。これは、微生物学的方法を適用できるバイオテクノロジーに基づいています。それは 1990 年代に、緑の革命が農産物の収量を改善できなかったことから始まりました。遺伝子革命で使用されるバイオテクノロジーの主要な構成要素には、ゲノミクスが含まれます ゲノムのマッピング、バイオインフォマティクス アクセス可能な方法でのゲノムデータの組み立て、変換 有益な遺伝子を挿入する分子 繁殖 有益な遺伝形質を特定するため、診断 分子レベルで病原体を特定するためのワクチン 病気をコントロールする。
図 2:従来の育種と遺伝子工学の違い
遺伝子革命の間、遺伝子工学は望ましい特性を持つ GMO を生産するために採用されました。ここでは、「遺伝子銃」法またはアグロバクテリウムによる遺伝子導入のいずれか 新しい遺伝子を導入するために使用されました。 1983 年、米国で最初のトランスジェニック タバコが生産されました。その後、約 25,000 の異なるフィールド試験が実施されました。これには、1987 年から 1997 年まで、世界中の 45 か国で 60 を超える作物が含まれていました。バイオテクノロジーの世界市場は、1999 年までに 150 億ドルを超えました。1998 年までの商用トランスジェニック作物の一部は、除草剤耐性ダイズ、Bt トウモロコシ、昆虫でした。 -耐性/除草剤耐性ワタ、除草剤耐性ナタネ、除草剤耐性トウモロコシなど
しかし、1999 年までに、遺伝子組み換え食品の環境および人間の健康への影響に焦点を当てた主要な議論が、英国および他のいくつかの国で発生しました。これは、国際的に遺伝子組み換え製品に大きな影響を与えました。
緑の革命と遺伝子革命の類似点
- 緑の革命と遺伝子革命は、テクノロジーによる農業開発の 2 つの時期です。
- どちらも収量の量と質の改善に役立ちました。
- しかし、いくつかの欠点があり、それが彼らを終わらせました。
緑の革命と遺伝子革命の違い
定義
緑の革命とは、人工肥料、殺虫剤、高収量作物品種の使用によって達成される発展途上国における作物生産の大幅な増加を指し、遺伝子革命とは次の段階を指します。農業バイオテクノロジーが大幅に導入されたグリーン革命。したがって、これが緑の革命と遺伝子革命の基本的な違いです。
期間
革命の期間に基づくと、緑の革命と遺伝子革命の違いは、緑の革命が 1960 年から 1990 年に発生したのに対し、遺伝子革命は 1990 年から 1999 年に発生したことです。
テクノロジー
緑の革命は伝統的な育種法に基づいていましたが、遺伝子革命はバイオテクノロジーに基づいていました。これが緑の革命と遺伝子革命の大きな違いです。
テクノロジーの種類
緑の革命と遺伝子革命のもう 1 つの違いは、緑の革命は交雑育種、組織培養、胚移植などの技術を使用し、遺伝子革命は遺伝子銃などの技術を使用したことです。アグロバクテリウム 介在遺伝子導入。
技術基準
さらに、緑の革命に関係する技術は遺伝子レベルであり、遺伝子革命に関係する技術は分子レベルでした。
市販品
グリーン テクノロジーの 2 つの主な商品化製品は、さまざまな小麦品種とミラクル ライスですが、遺伝子革命の商品化製品には、除草剤耐性ダイズ、Bt トウモロコシ、耐虫性/除草剤耐性ワタ、除草剤耐性ナタネ、除草剤耐性トウモロコシなど
欠点
緑の革命の主な欠点は、従来の育種方法では収量を特定のレベル以上に改善できないことでしたが、遺伝子革命の主な欠点は GMO の影響でした。環境と人間の健康について。
結論
簡単に言うと、緑の革命は、収量を増やすために伝統的な育種方法を農業に使用した結果です。それは、1960 年代にメキシコとフィリピンで、それぞれ小麦と奇跡の米で始まりました。しかし、従来の育種法では収穫量を増やすことができなくなったため、1990 年代に遺伝子革命が始まりました。遺伝子革命は、ゲノムの操作に役立つバイオテクノロジーに基づいていました。それはGMOを生産しました。しかし、再び、GMO が環境と人間の健康に与える影響について議論が行われました。したがって、結論として、緑の革命と遺伝子革命の主な違いは、使用される技術の種類です。
参照:
1. Peter Atkins and Ian Bowler (2001) food in social:economy, culture, geography London:Arnold.ここで利用可能
画像提供:
1. “Wheat-haHula-ISRAEL2” By I, Modifications made by CarolSpears. (パブリック ドメイン) Commons Wikimedia 経由
2. 「Breeding transgenesis cisgenesis」By Smartse (トーク) – 自身の作品 (原文:私はこの作品を完全に自分で作成しました。) (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
