昨年はハリケーンの年として歴史に残るでしょう。 2017 年、メキシコ湾とカリブ海で発生した 3 つの嵐 (ハーベイ、イルマ、マリア) は、合わせて 300 人以上の命を奪い、合計 4,500 億ドル (3,190 億ポンド) の被害をもたらし、大西洋のハリケーン シーズンとしては史上最大の被害をもたらしました。
気候変動がますます激しくなるにつれて、最も強力なハリケーンがより頻繁に発生すると予測されているため、このような年は今後数十年で標準になる可能性があります.これにより、ハリケーンの進路を止める方法、またはハリケーンの形成をまったく防止する方法に注意が向けられています。
ソルター シンクとして知られる 1 つのアイデアは、英国の海洋工学者スティーブン ソルター教授と億万長者の慈善家ビル ゲイツによって特許を取得しています。
計画は、熱帯の大西洋に何千ものタイヤのようなリングを浮かべ、巨大なチューブに接続して、暖かい地表水を深海に吸い込み、下から冷たい水に置き換えることです.
ハリケーンが発生するには、少なくとも 26.5°C の海面温度が必要です。ソルターとゲイツのギズモが地表温度をこれより低くすることができたなら、ハリケーンの形成は不可能だったでしょう.
ゲイツ氏らが特許を取得した修正版では、迫り来る嵐の前に張られたはしけの列に接続されたチューブを介して地表水が冷却されます.マンチェスター大学のジョン・レイサム博士と同僚によって提案されたさらなる計画. 、熱帯大西洋をローミングする無人船の艦隊を視覚化します。
これらは、大気中に海水の小さな液滴を噴霧し、雲を明るくして、太陽の熱をより多く反射して宇宙に戻します.これにより、下の海面が冷やされ、ハリケーンの形成が妨げられます。
しかし、海の温度や雲の形成をいじる難解な地球工学計画は、地球規模の気象パターンに厄介な驚きをもたらす可能性があります.
したがって、リスクの少ない方法は、別の目的ですでに開発されているテクノロジーを利用することかもしれません。少なくとも、カリフォルニア州スタンフォード大学のエンジニア、マーク ジェイコブソン教授と彼の同僚はそう考えています。適切に配置すれば、洋上風力発電所はハリケーンの接近から海岸線を守ることができると彼らは言います.
ジェイコブソンと彼のチームは、コンピューター モデルを使用して、近年最も壊滅的な被害をもたらした 3 つのハリケーンをシミュレートしました。2012 年にニューヨークを襲ったサンディ、2012 年にアイザック、2005 年にカトリーナです。次に、巨大な洋上風力発電所を嵐の進路に沿って配置してシミュレーションを実行しましたが、その影響は決して小さくありませんでした。
彼らは、ニューオーリンズの海岸沖に巨大な風力タービンを配置すれば、ハリケーン カトリーナの最大風速を驚くべき 145 km/h (90 mph) ほど減少させ、大規模な洪水を引き起こした付随する高潮を80 パーセント。
オフショア風力タービンもサンディの影響を緩和できた可能性があります。コンピュータ モデルは、風速が最大 140 km/h (87 mph) 低下し、高潮が 3 分の 2 小さくなると予測しました。
洋上風力発電所は一石二鳥の魅力的な方法のように聞こえますが、必要な膨大な数のタービンに問題がある可能性があります。たとえば、カトリーナ規模の嵐の影響を抑えるには 78,000 が必要です。
今日、洋上風力発電所が最も集中しているのは北海であり、1,500 基未満の個々のタービンで構成されています。
それでも、環境に優しい技術がハリケーンの脅威に対処するために使用できること、そしてそれを使用したい場合はそこにあることを知っておくのは良いことです.
仕組み
シミュレーションは、風力発電所がハリケーンの速度を遅くする可能性があることを示唆しています.
<オール> Twitter、Facebook、Instagram で Science Focus をフォロー とフリップボード
