>> 自然の科学 >  >> タグ >> 気候

気候の「聖書」を捨てる時ですか?

「気候聖書」を捨てる時が来たかどうかは、視点と個人的な信念の問題です。ただし、批判的な考え方で科学的知識にアプローチし、さまざまな情報源を考慮することが重要です。

「気候聖書」は、気候変動(IPCC)評価レポートに関する政府間パネルに与えられた口語の名前であり、気候変動に関する最新の科学的、技術的、社会経済的情報の包括的な評価を提供します。

IPCCレポートには、世界中の何千人もの専門家からの貢献が含まれており、気候変動のさまざまな側面に関する科学的知識に関するコンセンサスを表しています。これらのレポートは、独立した科学者と専門家による厳格なレビュープロセスを実行してから、最終決定される前に行われます。

気候変動の科学的理解は長年にわたって進化してきましたが、IPCC評価は、現在の知識状態の客観的で証拠に基づいた統合を提供することを目指しています。他の科学的研究と同様に、いくつかの発見は新しい証拠が出現するにつれて洗練されるかもしれませんが、気候変動と行動の必要性に対する人間の影響に関する全体的なコンセンサスは残念です。

証拠と査読済みの研究、および個々の信念や意見に基づいた科学的知識を区別することが重要です。懐疑論と批判的思考は科学的進歩に不可欠であり、複数の視点と情報源を考慮することは常に有益です。ただし、気候変動について情報に基づいた決定を下す際には、評判の良い科学雑誌やIPCCのような認知機関からの報告など、信頼できる科学源に頼ることが重要です。

  1. 米国の森林がどれほど効率的に異なるかは、将来大気中の炭素を除去するか
  2. ビデオ:なぜ気候変動が重要なのですか? NASAの科学者に尋ねました
  3. 説明者:なぜ国の気候の標的が比較されないのですか?
  4. カップを壊すことは熱エネルギーを引き起こしますか?
  5. なぜ地球は熱くなるのですか?
  6. 低木がどのように気候への泥炭地の積極的な貢献を減らしているか