1。政策立案に直接影響します ：
世論は、いくつかのメカニズムを通じて政策立案に影響を与える可能性があります。
- 投票と選挙： 市民は、自分の意見に合わせた政治候補者を選出することにより、気候政策に対する好みを表明します。気候行動に対する強力な国民の支持を認識している政治家は、気候変動に対処する政策に優先順位を付けることができます。
- 公共の圧力と擁護： 公的キャンペーン、抗議、擁護活動は、意識を高め、支援を動員し、政策立案者に気候変動に行動を起こすよう圧力をかけることができます。
- 世論調査と調査： 政策立案者は、多くの場合、世論投票と調査を検討して、国民の懸念と気候政策に対する支援のレベルを測定します。これらの世論調査は、政策決定と戦略を通知することができます。
2。ポリシーに対する間接的な影響 ：
また、世論は、全体的な政治的および社会的文脈を形成することにより、間接的に政策に影響を与えます。
- メディアの報道とフレーミング： メディアアウトレットが気候変動を枠組みし、カバーする方法は、大衆が問題をどのように認識し理解するかに影響を与えることができます。これは、特定のポリシーに対する一般的なサポートに影響を与える可能性があります。
- 経済的考慮事項： 気候変動政策の潜在的な経済的影響に関する国民の懸念は、政策立案者の決定に影響を与える可能性があります。たとえば、特定の業界での失業に関する認識は、政策の選択に影響を与える可能性があります。
- 科学的コンセンサス： 気候変動に関する科学的証拠に対する国民の信頼のレベルは、政策決定における科学的推奨の信頼性と受け入れに影響を与える可能性があります。
3。世論のシフト ：
気候変動に関する世論は時間とともに変化しました：
- 地球温暖化の意識： 過去には、いくつかの懐疑論が人間が起因する気候変動の存在を取り囲んでいました。しかし、気候変動に関する科学的コンセンサスの一般の認識と受け入れが徐々に増加しています。
- 党派分裂： 近年、気候変動に関する世論は、政党の境界線に沿ってますます二極化されています。この部門は政策決定に影響を与え、一部の政治家は気候行動の緊急性を軽視しています。
- 懸念の高まり： 科学組織からの最近の極端な気象現象と報告は、気候変動に対する緊急感と懸念の高まりに貢献しており、その効果を軽減するための政策に対するより大きな支援につながります。
結論として、世論は気候変動政策を形成する上で重要な役割を果たしています。直接的な影響には、投票、公共の圧力、投票が含まれます。間接的な影響には、メディアの報道、経済的考慮事項、科学的コンセンサスが含まれます。気候科学の受け入れの増加や党派的格差など、長期にわたる世論の変化は、政策決定と政府が気候変動に対処する緊急性に影響を与えました。
