冥王星への巨大な「ねじ込み」で、元惑星は現在小惑星に格下げされており、第 9 惑星の位置を突き止めようとしている可能性があります。それが実際に存在する場合です。

なぜプラネット ナインが見つからないのですか?

惑星の発見は、空を見上げて大きな塊に気付くほど単純ではありません。火星が発見されたのは古代エジプトと中国でした。しかし、それ以来、宇宙は巨大であり、それに比べて惑星は非常に小さい (そしてかなり遠くにある) という事実により、惑星の発見はより複雑になりました。

他の星の周りの惑星については、トランジット法があります。基本的に、惑星が私たちが観測している星を通り過ぎるとき、光のディップが見えます:ブーム、惑星が発見されました.私たち自身の星系の惑星は、水星と金星を除いて、それほど役に立ちません.プラネット・ナインが突然太陽系の中心を旅しない限り、このように発見されることはありません。

ただし、惑星が他の天体に及ぼす影響を観察することで、惑星または他の天体がどこにあるべきか (存在する場合) を特定することができます。

どのようにして惑星を発見したのですか?

これは仮説ではありませんが、海王星を発見した方法です。天王星 (成長) は、ニュートンの重力理論によって予測されたように、予想外の方法で動いていました。食い違いはわずかでしたが、観測された天王星の軌道と、ニュートン物理学がその軌道を予測した方法との間に違いがありました。

1846 年、天文学者で数学者の Urbain Le Verrier は腰を下ろし、この不一致の原因となっている天体の位置を突き止めようとし、惑星がどこにあるべきかについて正確な予測を行いました。彼は完全に数学的演習を完了したことに満足し、自分が正しいかどうかを他の誰かに確認してもらいました。彼がいた。 1846 年 9 月 23 日、ゴットフリート ガレは、ルベリエが惑星があると予測した場所を見て、海王星がその場所の 1 度以内にあることを発見しました。

同様に、過去数十年間、天文学者は海王星の遥か彼方にあるプラネット・ナインの存在について理論化してきた彼らの軌道。

しかし、想定される惑星の位置を特定して観察する試みはすべて (これまでのところ) 失敗しており、最近の研究では、惑星の証拠が選択バイアスにかかっている可能性があることが示唆されています。ミシガン大学のケビン・ネイピア氏が行った研究によると、マイク・ブラウン教授とコンスタンティン・バティギン教授が最初に見た天体のクラスタリングは、特定の時間に空のごく一部を短時間観察したため、塊状にしか見えなかったことが示唆されました。今年の。

要するに、プラネット ナインがオブジェクトのクラスター化を引き起こしていると主張することは、これらのオブジェクトが通過する通常の軌道があり、そこからプラネット ナインによって引き出されたことを意味します。彼ら自身の空の調査では、この考えを支持する十分な証拠を見つけられなかったため、プラネット・ナインの理論は完全に死んでいるわけではなく(さらに観測が必要です)、少なくとも傷ついています.

プラネット ナインはどこにありますか?

Brown と Batygin による新しい研究を入力してください。これは観測バイアスの計算を更新し、「クラスタリングは 99.6\% の信頼水準で有意なままである」ことを発見したと主張しています。

「すべての望遠鏡調査には観察バイアスが含まれています」とチームはプレプリント サーバー Archiv に書いて、調査に対処しました。 「これらのバイアスを正しく理解し、モデリングに実装することは、観測を正しく使用してプラネット ナインの軌道パラメーターを抽出するために重要です。」

チームは、以前の予測よりもはるかに近く、明るい惑星を配置します。興味深いことに、彼らが予測する可能性のある惑星の距離の多くは、「適度な望遠鏡で行われている天空調査」の範囲内にあり、2023 年に運用が開始されると、ヴェラ ルービン望遠鏡によって検出される可能性があります。

「最近の議論にもかかわらず、太陽系外縁部でのクラスタリングの統計的証拠は依然として強力であり、遠く離れた傾斜した偏心軌道にある大規模な惑星は依然として最も単純な仮説です」とチームは結論付けています.

「プラネット ナインの検出は、太陽系の最も外側の部分の新しい理解をもたらし、銀河全体で共通の質量を持つ 5 番目の巨大な惑星の詳細な研究を可能にします。」

19 世紀に存在しないことが判明した別の惑星バルカンではないことを願っています.