1。時間スケール： 星と惑星の形成のプロセスには数十億年かかります。このような長期にわたってこのプロセスを直接観察することはできません。
2。直接観察の制限： 太陽系の初期段階を直接観察することはできません。私たちの現在の望遠鏡は、遠くの原始惑星ディスクを詳細に見るほど強力ではありません。
3。間接的な証拠： 星雲仮説の理解は、次のような間接的な証拠に依存しています。
* 惑星の組成： 惑星とその月に見られる要素は、崩壊する星雲の予想される構成と一致します。
* 角運動量： 惑星は、同じ方向に太陽を周回し、ほぼ同じ平面で、回転する星雲と一致しています。
* ヤングスターシステムの観察： 若い星の周りのプロトプラネタリーディスクを観察することができ、太陽系形成の初期段階に関する手がかりを提供します。
* コンピューターシミュレーション： これらのシミュレーションは、星雲仮説に関与する物理的プロセスを理解し、惑星層の結果を予測するのに役立ちます。
4。プロセスの複雑さ： 星雲仮説は、多くの変数とプロセスを含む複雑な理論です。非常に多くの要因を備えた理論を明確に証明することは困難です。
5。欠落しているピース： 木星や土星のような巨大な惑星の形成や、惑星が最終的な位置にどのように移動するかの詳細など、特定の側面の理解にはまだギャップがあります。
これらの課題にもかかわらず、星雲仮説は私たちの太陽系の形成について最も広く受け入れられている説明です。理論を支持する膨大な量の証拠は、それを非常に強力な科学的説明にします。
ただし、科学的な方法では継続的な洗練が必要であり、新しいデータは常に既存の理論に挑戦することができます。テクノロジーの新しい発見と進歩は、将来の星雲仮説の修正または調整につながる可能性があります。
