自然淘汰
自然選択の理論は、進化の分野に対するチャールズ ダーウィンの最も重要な貢献の 1 つです。仮説によると、個体群の個体は資源をめぐって互いに争い、生息地により適した個体ほど生存の可能性が高くなります。ダーウィンが提案してから何十年もの間、認識されませんでした。自然淘汰は、種が時間とともにどのように進化するかについての知識の基礎です。
自然選択とは?
自然選択は、生物の個体群が適応し進化する方法として定義されています。集団内の個人は自然に多様です。つまり、特定の点で異なることを意味します。この違いは、一部の人々が他の人々よりも環境に適応した性質を持っていることを意味します.
キリンを見たことがありますか。キリンの長い首は、他の人が食べることができない葉で食事をすることを可能にし、彼らに大きな優位性を与えます.食物源が豊富なため、首が長い人は子孫を残し、その形質を次世代に伝えることができます.首が短く、栄養価の高い食べ物が限られている他の人は、生き残り、遺伝物質を伝達する可能性が低くなります.
自然選択の原則
自然選択の意味は、環境により適した生物が繁栄し、より多くの子孫を生み出す傾向があるプロセスです.自然選択は、時間の経過とともに生物の個体数に変化をもたらす基本的なメカニズムです。変化、継承、選択、時間、適応の 5 つの主要なステップがあります。
1.バリエーションと継承
特定の種のメンバーは、内部または外部のいずれかで同一であることはめったにありません。生物は、大きさ、色、耐病性、およびその他のさまざまな特性が異なります。このような多様性は、多くの場合、細胞が分裂して新しい生物を形成するときに発生するランダムな突然変異または「コピーミス」の結果です.
生き物が繁殖するとき、彼らは自分の子供に DNA を渡します (生きた細胞での生物の成長と機能を担う遺伝情報)。多くの機能が DNA にエンコードされているため、子孫は親のバリアントを継承することがよくあります。たとえば、背の高い大人は、背の高い子孫を持つ可能性が高くなります。
2.選択:生存と繁殖
環境は無数の人々を維持することはできません。資源は不足していますが、生き残るよりも多くの生き物が生まれています。ただし、一部の生物は、食物の獲得、交配、または捕食者からの逃避においてより効果的であり、生き、繁殖し、DNA を引き継ぐ機会をより多く与えます。小さな違いが、生物が生存し、より多くの子孫を生み出すかどうかを決定することができます。たとえば、色の違いは、特定の種が捕食者から身を隠すのに役立ちます。鋭い目と鉤爪は、ワシが獲物を捕まえるのに役立ちます。オスのクジャクがパートナーを見つける可能性は、より明るい色で上昇します。
3.時間と適応
有益な機能により、特定の人々は何世代にもわたって生き、繁殖することができます。これらの特徴は、次第に多くの子孫に引き継がれます。条件にもよりますが、そのような特徴は、数世代または数千年以内に人口に広まります。その結果、人口は以前よりも一部の環境機能により適している、または適応しています。以前は歩行に使用されていた脚は、現在、翼または足ひれとして使用されています。保護に使用される鱗の色は、カモフラージュとして機能するように変化します。
自然淘汰の種類
自然淘汰とは？これは、個体群が進化し、好ましい適応を発達させるための方法です。自然淘汰では、3つの選択形態が発生する可能性があります。これらの中には次のものがあります:
安定化選択
この形式の自然選択は、自然の力が特性の 2 つの極端な極に対して作用し、中間または「中間」の機能が選択されるときに発生します。母集団の特性分布を調べると、標準分布に従っていることがわかります。
たとえば、そびえ立つ植物は風にさらされすぎて、流されてしまう可能性が高くなります。背が低すぎる植物は、成長するのに十分な日光を受けません。その結果、2 つの高さの間にある植物は、日光と風から十分に保護されます。
方向選択
選択力が特性の一方の極端を好む場合、この種の自然選択が発生します。その結果、集団内の特性の分散を調べると、グラフはどちらか一方に大きく偏ります。
たとえば、首が最も長いキリンは、より多くの葉に到達できます。方向性選択圧力は首の長いキリンに有利に働くため、集団内での形質の頻度は首の長い表現型に有利に変化します。
破壊的選択
この形態の自然淘汰は、選択力が両極端を支持し、中間の特徴に反対する場合に発生します。この種の選択はあまり一般的ではありません。形質分布を調べると、両端に 2 つの高いピークがあり、中央に最下点があります。
たとえば、黒、白、灰色のウサギがいる地域では、黒と白の岩があります。自然淘汰は、白と黒の特性が隠蔽に適しているため、好まれます。灰色の中間的な特徴はそれほど重要ではないため、選択された力がそれに対して作用します。
自然淘汰の例
1.ダーウィンフィンチ
自然選択の定義が明確になったら、いくつかの重要な例を見ることが不可欠です。ダーウィンフィンチはその一例です。
ダーウィンはガラパゴスの植物相と野生生物を調査しました。アメリカ西海岸沖に連なる島々です。彼はそこでさまざまな魅力的な種を見ました。彼はこれらの島々でさまざまな種類の鳥を発見しましたが、主な違いはくちばしの形と採餌の好みです。これらの小さなクロウタドリは、最終的にダーウィン フィンチと呼ばれるようになりました。
彼はそれらを調べた後、これらのタイプはすべて同じ島に由来し、別の場所から来たものではないことを認識しました.彼は、これらの変異は、南アメリカで発見された種子を食べる元の祖先鳥に由来すると結論付けました。しかし、フィンチはさまざまな食物源に対応して発達し、昆虫を捕まえるのに理想的な鋭く尖ったくちばしと、種子や木の実を砕くのに理想的な広くて鈍いくちばしを持っています.
2.ペッパーガ
1800 年代初頭まで、ほとんどのコショウガは薄い形をしていました。これは、彼らが休んでいる淡い白樺の木に対して変装していたことを示していました。鳥はすぐに変異した黒色の蛾を識別して食べました。 19 世紀後半、工業地帯の空気中の汚染物質からの煤が白樺の樹皮を黒く染めました。彼らは生きて繁殖する可能性が高いので、これは黒いタイプに利益をもたらしました.黒胡椒の蛾は、淡い変種よりも都市部でかなり豊富になっています.
表現型の変化は、蛾をより暗くする汚染物質によって引き起こされたものではないことを強調する必要があります.暗い品種は残っていましたが、環境が変わるとより適した品種になりました。蛾の個体群が主に黒人になるには数年かかりました.
ダーウィンの理論の利点と欠点は何ですか?
自然選択は、種内にすでに存在する分散に対してのみ機能します。このような差異は、形質の遺伝コードの一部の要素の変更である突然変異によって引き起こされます。突然変異は偶然に起こり、突然変異の可能性のある利益または不利益に関係なく発生します。つまり、バリアントは必須であるため表示されません。
自然選択の利点は次のとおりです。
<オール>最近非常にポピュラーになった理論ですが、制限がないわけではありません。以下は、自然選択理論の欠点の一部です。
<オール>結論
自然選択は、地球上の生命の多様性に貢献しています。これらの生態学的プロセスが個体群レベルでどのように機能するかを理解することは、生物多様性の保全にとって非常に重要です。自然選択は、科学者によって短期的に予測されています。しかし、予期せぬ環境の変化により、その将来の影響を予測することはほぼ困難です。自然選択は、生物が生き残った場合に適応することを示唆しています。ただし、環境が変化すると、以前は適応していたものが役に立たなくなる可能性があります。急速な進化は可能ですが、世界が急速に変化すればするほど、進化が追いつくのが難しくなり、大量絶滅の可能性が高まります。
自然淘汰に関するよくある質問
1.自然淘汰とは？自然淘汰による進化の例を挙げてください。
A. 自然選択とは、環境に順応した生物が、環境に順応していない生物よりも頻繁に繁栄し、繁栄し、繁殖する傾向があるプロセスです。たとえば、干ばつの間、大きなくちばしを持つフィンチは、小さなくちばしを持つフィンチよりもうまくいきました.しかし、雨季には小さな種子が生成され、小さなくちばしを持つフィンチはより長く生き残りました.
2.自然選択の主な原則は何ですか?
A. 自然選択とは「適者生存」を意味します。したがって、ダーウィンの自然選択のプロセスには 4 つの要素があります。それらは、(1) バリエーション、(2) 継承、(3) 選択、および (4) 時間です。
3.自然淘汰の重要性は何ですか?
A. 自然淘汰には、新しい種を生み出すという点でいくつかの利点があります。彼らは以下に参加しています:
- 遺伝する遺伝子型に変異が生じます。生き残る可能性が高まります。
- 新種の出現につながります。
- 何世代にもわたって、良い突然変異を増やし、悪い突然変異を取り除きます。
- 生物は、生理学的および生物学的環境への適応を改善しました。
