ボストン大学の科学者は、COVID-19 を引き起こすコロナウイルスのハイブリッド バージョンを作成しました。
彼らの実験は論争を巻き起こし、研究者がウイルスをより致命的にしたと主張する見出しが熱くなり、大学関係者はこれらの主張を「誤りで不正確」であると非難しました.
オミクロン版のウイルスのスパイクタンパク質を元の SARS-CoV-2 ウイルスに付着させて構築された新しいオミクロン スパイクを運ぶウイルスは、感染した実験用マウスの 80% を殺し、元のオミクロンの亜種よりも重症化した感染したマウスを殺しませんでした.
それでも、ハイブリッド ウイルスは、感染した実験用マウスの 100% を殺したウイルスの元の武漢変異体よりも致命的ではありませんでした.
ボストン大学の国立新興感染症研究所 (NEIDL) の科学者は、2021 年に最初に出現したウイルスのオミクロン バージョンが、過去の株に対して構築された免疫を回避しながら、重症感染症の発生率を低下させる方法を研究するために、キメラ ウイルスを作成しました。
マウスをキメラ ウイルスまたは天然のオミクロン BA.1 ウイルスにさらした後、研究者は、オミクロン ウイルスの変異したスパイク タンパク質が免疫をかわすことを可能にしたことを発見しましたが、変異したスパイクは、オミクロンはそれほど深刻ではありません。
研究者は 10 月 14 日にプレプリント データベース bioRxiv で調査結果を公開したため、まだ査読されていません。
関連:史上最悪の伝染病とパンデミックの 21 件
「他の人によって発表された研究と一致して、この研究は、オミクロンの病原性を駆動するのはスパイクタンパク質ではなく、他のウイルスタンパク質であることを示しています.これらのタンパク質の決定は、より良い診断と疾患管理戦略につながります. STAT によると、NEIDL の助教授は声明で述べています。
研究はバイオセキュリティレベル3の研究所で適切に実施され、内部のバイオセーフティ審査委員会とボストンの公衆衛生委員会によって承認されましたが、研究者が国立アレルギー感染症研究所との作業をクリアしなかったため、研究の周りで論争が渦巻いています( NIAID) はその資金提供者の 1 つであったと STAT は報告しています。
STAT によると、科学者たちはまた、彼らの実験がパンデミックの可能性のある強化された病原体 (ePPP) を作成できるかどうかを NIAID に漏らしませんでした.
パンデミックの可能性があるウイルスの研究に対する連邦政府の資金提供を受けるには、提案は P3CO フレームワークと呼ばれる委員会プロセスを通過する必要があります。このプロセスは、作業の長所と短所を評価します。
「私たちがやりたかったことは、彼らが何をしたいのかを事前に正確に話し合うことでした.P3COフレームワークがパンデミックの可能性の強化された病原体であるePPPとして定義するものを満たしていれば、パッケージを提出して、準備と対応のための次官補のオフィスであるHHSによって招集された委員会です」と、NIAIDの微生物学および感染症部門のディレクターであるエミリー・アーベルディングはSTATに語った.
「それがフレームワークのレイアウトであり、それが私たちがしたであろうことです。」
Eberling 氏は、NIAID は研究者たちと「今後数日間にわたって会話」を行うだろうと述べた。
この誤りは、P3CO フレームワークのルールのあいまいさが原因である可能性があります。ウイルスが ePPP として定義されるためには、人間にパンデミックの潜在的な結果をもたらすことが合理的に期待されなければなりません.
しかし、研究者が研究に使用したマウスは、十分に類似しているとは思えなかったかもしれません.
ボストン大学は、メディアの報道、特に英国の Daily Mail に掲載された記事に反論しました。 、研究がより危険な変種を作成したと主張した.
「今日デイリー メールに掲載された、ボストン大学の COVID-19 研究に関する誤った不正確な報告に対処したいと思います。 」とボストン大学は声明で述べています。
「まず、この研究は機能獲得研究ではありません。つまり、ワシントン州のSARS-CoV-2ウイルス株を増幅したり、より危険にしたりしませんでした。実際、この研究により、ウイルスの複製の危険性が低下しました。」 (「ワシントン州 SARS-CoV-2 株」とは、パンデミックの初期にワシントンで採取された元の武漢株のサンプルを指します。)
NEIDL のディレクターである Ronald B. Corley は、Daily Mail レポートは「メッセージをセンセーショナルに」し、「研究とその目標全体」を誤って伝えました。
「使用された動物モデルは、非常に感受性の高い特定のタイプのマウスであり、感染したマウスの 80 ～ 100% が元の株、いわゆるワシントン株による病気で死亡しました」とコーリー氏は述べています。 「一方、オミクロンはこれらの動物に非常に軽度の病気を引き起こします.」
関連コンテンツ:
- 種を超えて飛び交った 11 の (場合によっては) 致命的な病気
- 科学によって覆された 14 のコロナウイルス神話
- 史上最悪のウイルス
この記事は Live Science によって最初に発行されました。元の記事はこちらでご覧ください。
