主な違い 出芽と接ぎ木の間の違いは、出芽では、1 つの植物の芽が 2 番目の植物の根系で成長するのに対し、接ぎ木では、1 つの植物の上部が 2 番目の植物の根系で成長することです。> さらに、接ぎ木は 4000 年前に行われていたのに対し、出芽は新しく出現した方法です。
出芽と接ぎ木は園芸における 2 つの技術で、異なる植物の部分を結合して 1 つの植物として成長させます。どちらの方法でも、植物の上部は穂木と呼ばれます 使用されるルート システムは rootstock と呼ばれます .さらに、穂木が接ぎ木される植物は株と呼ばれます .
対象となる主な分野
1.出芽とは
– 定義、特徴、例
2.移植とは
– 定義、特徴、例
3.出芽と接ぎ木の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4.出芽と接ぎ木の違いは何ですか
– 主な相違点の比較
主な用語
人工栄養繁殖法、芽、出芽、接ぎ木、茎の一部、穂木、株
出芽とは
出芽は、1 つの植物から芽を切り取り、株に挿入する園芸技術です。ここで、つぼみの周りに樹皮がついた状態で切り取ります。挿入するとき、ストックの形成層は芽の形成層と直接接触する必要があります。出芽は、株の活発な生育期に実施する必要があります。
図 1:T-Bud
いくつかの出芽技術がありますが、最も重要な種類は T-bud (盾の芽)、パッチの芽、およびチップの芽です。一般に、T 芽は、ほとんどの装飾用の木と同様に、果実の繁殖方法です。一方、パッチバッドとチップバッドは主にナッツの木に使用されます.
グラフティングとは
接ぎ木は、茎の一部を穂木として使用する園芸のもう 1 つの技術です。植物が休眠しているときにうまく機能します。接ぎ木に使用される植物は、密接に関連している必要があります。ただし、異なる属の一部の植物も使用できます。例えば;マルメロにナシを接ぎ木。穂木は別の株で育ちますが、穂木によって生産されるすべての葉、花、果実、および種子は、穂木が採取された植物に関連しています。さらに、台木から供給される栄養素は、挿し穂の元の植物と同じではない場合があります。そのため、質の悪い実が自然に実る株には、接ぎ木が最適な方法です。穂木が高品質の果実を持つ植物からのものである場合、株は高品質の果実を生産します.
図 2:統合された「V」グラフト
最も重要な接ぎ木方法には、鞭/舌接ぎ木、樹皮接ぎ木、裂け目接ぎ木があります。
出芽と接ぎ木の類似点
- 出芽と接木は、植物の異なる部分を接合するために使用される 2 つの園芸技術です。
- どちらも植物の人工繁殖方法です。
- さらに、これらの両方の技術で使用される植物は密接に関連している必要があります。
- どちらの方法でも、1 つの植物の穂木が株に挿入され、穂木が成長します。
- したがって、サイオンの製品は元の植物に関連しています。
- また、台木は新しい植物に丈夫さ、干ばつ、病気への耐性を与えます。
- どちらの手法でも、ほとんど同じ結果が得られます。そのため、数年後に木が芽を出したか接ぎ木されたかを特定することは困難です。
- ただし、どちらの方法も専門の技術者が実行する必要があります。
出芽と接ぎ木の違い
定義
出芽とは、ある植物の芽を別の植物に挿入する園芸技術を指し、接ぎ木とは、茎の一部を別の植物に挿入する園芸技術を指します。第二工場。これが、出芽と接ぎ木の主な違いを説明しています。
タイミング
出芽は園芸の新たな技術ですが、接木は現在まで続いている古代の方法です。
対応
出芽は接木の一種ですが、接木は植物の栄養繁殖方法です。
サイオン
出芽と接ぎ木のもう 1 つの違いは、穂木は出芽中の芽であり、接ぎ木中の穂木は茎の一部であることです。
成長期
また、出芽は株の活発な生育期に行われ、接ぎ木は株が休眠中の冬と春先に行われます。
タイプ
T 芽、倒立 T 芽、パッチ芽、チップ芽、I 芽、フォルカート芽、フルート芽、リング/環状芽などは、いくつかのタイプの出芽です。一方、裂け目移植片、樹皮移植片、鞭移植片、側板移植片、スプライス移植片、サドル移植片、ブリッジ移植片、アーチ移植片などは、いくつかのタイプの移植片です.
重要性
さらに、出芽は主に果物、観賞用の木、ナッツの木に使用され、接ぎ木は主に果物、花、または葉の品質を高めるために使用されます.
結論
出芽とは、ある植物の芽を別の植物に置くことであり、接ぎ木とは、茎の一部を別の植物に置くことです。どちらも植物の人工的な栄養繁殖方法です。出芽と接ぎ木の主な違いは、各技術で使用される接穂の種類です。
参照:
1. ビルダーバック、テッド、他「苗木作物の接ぎ木と出芽 | NC州拡張出版物。 ノースカロライナ州拡張出版物 、2014 年 6 月 30 日、こちらから入手可能
画像提供:
1. sv.wikipedia のユーザー Chrizz による「Okulera」 – sv:Användare:Chrizz0 (CC BY-SA 3.0)、Commons Wikimedia 経由
2. 「Zweijährige-Geißfußveredelu」 By 機械可読な著者は提供されていません。 Kobako が推定 (著作権の主張に基づく)。 – 機械可読ソースが提供されていません。自身の作品を想定 (著作権の主張に基づく)。 (CC BY-SA 2.5) コモンズ ウィキメディア経由
