2。党派的： 候補者の資格や問題に対する姿勢に関係なく、人々は自分の政党の候補者に投票する傾向があります。これは、人々が自分の党から候補者を特定し、信頼する可能性が高いためです。
3。感情的な魅力： 感情的なレベルで有権者とつながることができる候補者は、彼らのサポートに勝つ可能性が高くなります。これは、強力なレトリックを使用して、有権者の恐怖と怒りに訴えること、または単にカリスマ的であることによって行うことができます。
4。単一問題投票： 一部の有権者は1つまたは2つの問題しか関心がありません。彼らは、それらの問題に対する彼らの関心を最もよく表すと信じている候補者に投票します。これにより、有権者は、そうでなければ資格のない、または信頼できない候補者を支援することができます。
5。現職の利点： 現職の政治家は、名前の認識、経験、再選されるリソースを持っているため、挑戦者よりも利点があります。この利点は、挑戦者がより資格があるか、より良いポリシーを持っている場合でも、克服するのが難しい場合があります。
6。低投票者の投票率： 投票者の投票率が低い場合、サポーターを動員できる候補者が勝つ可能性が高くなります。これは、有権者の大多数に人気がない場合でも、有権者の小さなグループに人気のある候補者に有利になる可能性があります。
7。誤った情報と偽情報： 有権者は、候補者に関する誤った情報や偽情報にさらされる可能性があり、誤った情報に基づいて決定を下すことができます。これは、ソーシャルメディア、広告、またはその他のコミュニケーション形態を通じて行うことができます。
これらは、人々が嘘つきであると知っている政治家に投票する理由のほんの一部であることに注意することが重要です。有権者の行動に影響を与える可能性のある他の多くの要因があり、人々が嘘つきに投票する理由は複雑で多様です。
