遺伝的多様性：従来の植物育種は、植物集団に見られる自然な遺伝的多様性に依存しています。この多様性は、性的繁殖中の突然変異、相互受粉、および組換えから生じます。一方、遺伝子編集は、ゲノムに特異的な標的変化を導入しますが、新しい遺伝的多様性を生み出しません。したがって、本質的に存在する広大な遺伝的多様性にアクセスして利用するためには、従来の繁殖が不可欠です。
複雑な特性：収量、干ばつ耐性、耐病性などの多くの重要な植物特性は、複数の遺伝子と環境要因の影響を受けます。遺伝子編集は個々の遺伝子を変更するために使用できますが、複数の遺伝子と経路の相互作用を含む複雑な特性に対処することは困難な場合があります。複数世代にわたって望ましい特性を持つ植物の選択と交差を含む従来の繁殖により、複数の特性の同時改善が可能になります。
規制上の考慮事項：遺伝子編集された植物は、特に商業使用を目的としている場合、規制の精査と承認プロセスに直面する可能性があります。規制の景観は国や地域間で異なる場合があり、承認プロセスは時間がかかり、費用がかかる可能性があります。一方、従来の植物育種方法は、一般に同じレベルの規制監視の対象ではありません。
コストとアクセシビリティ：遺伝子編集技術には、特に開発途上国の小規模な農家や繁殖プログラムにとって、アクセシビリティを制限する特別な知識、機器、専門知識が必要です。一方、従来の植物繁殖方法は比較的低コストであり、高価な技術やインフラストラクチャを必要としません。
消費者の受け入れ：遺伝子編集された植物の安全性と倫理的影響に関して、消費者と擁護団体の間で懸念があるかもしれません。遺伝子編集された植物を含む遺伝子組み換え生物（GMO）の一般的な受け入れは大きく異なる可能性があり、市場の受け入れは新しい植物品種の成功に影響を与える可能性があります。
したがって、遺伝子編集技術は植物の改善に貢献する大きな可能性がありますが、従来の植物育種に完全に置き換わることはまずありません。どちらのアプローチにも強みと限界があり、植物繁殖の分野で共存し続け、互いに補完し続ける可能性があります。
