生命と健康政策の保存 :死の恐怖は、医療イニシアチブ、環境規制、銃規制措置など、生命と健康を保護する政策をより支持する個人をより支持することができます。これらのポリシーは、リスクを軽減し、より長く健康的な生活を確保すると見なされています。
終末期ケアのサポート :死への恐怖は、ホスピス、緩和ケア、ダイの権利法など、終末期ケアのポリシーとサービスへの関心を高める可能性があります。個人は、自律性を維持し、終末期の経験をコントロールしようとしています。
宗教的信念の影響 :死の恐怖は、宗教的な信念と価値に密接に関連している可能性があります。いくつかの宗教は、死後の生とこの人生における道徳的行動の重要性を強調しています。これは、個人が政治における倫理的および宗教的な問題を認識し、優先順位付けする方法に影響を与える可能性があります。
政治的メッセージにおける感情への訴え :政治家は、特定の政策や候補者を支持しないと有権者の命を危険にさらす可能性のある脅威と危険を強調することにより、キャンペーンの戦略として死の恐怖を使用することができます。この感情的な魅力は、人々の恐怖を引き起こし、安全性と安全を約束する政治家に投票するように動機付けます。
世代間の公平性と懸念 :死への恐怖とより良い世界を離れたいという欲求は、個人が世代間の公平性と持続可能性を促進する政策を支援するように導くことができます。これには、将来の世代の幸福を確保することを目的とした環境保全の取り組みと経済政策が含まれます。
安定性と予測可能性に対する優先 :死への恐怖は、一部の有権者が安定性と予測可能性の感覚を提供する候補者または政策を好むように導くことができます。彼らは、変革的政策や新しいリーダーに関連する不確実性を危険にさらすのではなく、現職または漸進的な変化を支援する傾向があるかもしれません。
遺産と記念 :死亡率を認識している個人は、前向きな遺産を残そうとし、亡くなった後に好意的に記憶されるかもしれません。これは、彼らが慈善的イニシアチブをサポートしたり、彼らが信じている社会的原因を促進したり、政治活動に関与したりするように動機付けます。
全体として、死の恐怖は、特定のポリシーや候補者に対する個人の優先順位、懸念、好みを形成することにより、投票行動に影響を与える可能性があります。また、彼らの政治的活動と関与に影響を与え、より長く、健康で、意味のある生活への欲求と一致する原因と動きを支援するように彼らを駆り立てることができます。