ただし、科学的方法を支える基本原則がいくつかあります。
1。経験主義： これは、観察と経験を通じて知識が得られるという考えを指します。科学者は、実験、観察、その他の方法を通じてデータを収集し、このデータを使用して結論を導き出します。
2。合理主義： 科学は論理的推論と批判的思考に依存しています。科学者は観察結果を使用して、仮説を策定し、これらの仮説をテストし、証拠に基づいて結論を導き出します。
3。節約： Occam's Razorとしても知られているこの原則は、最も単純な説明が通常最良であることを示唆しています。科学者は、観察された現象を説明できる最も簡単な説明を努力しています。
これらは、盲目的に従わなければならない厳格な「仮定」ではありません。それらは、科学者が世界にアプローチし、知識を集める方法のガイドラインに似ています。
科学の「3つの仮定」について話すことが誤解を招く理由は次のとおりです。
* 科学は動的です： 科学的方法は常に進化しています。新しい発見とテクノロジーは、既存のアイデアに挑戦し、世界をどのように理解するかの改訂につながる可能性があります。
* 科学は多様です： 科学にはさまざまな分野があり、それぞれに独自の方法とアプローチがあります。それらすべてに適用される一連の仮定を見つけることは困難です。
* 科学は絶対的ではありません： 科学的知識は常に暫定的であり、変化する可能性があります。新しい証拠は、既存の理論の再評価につながる可能性があります。
厳格な仮定に焦点を当てる代わりに、科学的方法の核となる原則と科学的調査の継続的なプロセスを理解することがより重要です。
