これがどのように機能しますか：
* 科学者は研究結果を書き、科学雑誌に提出します。
* ジャーナル編集者は、レビューのために原稿をフィールドの他の専門家に送信します。
* ピアレビュアーと呼ばれるこれらのレビュー担当者は、その有効性、独創性、方法論、および重要性について研究を調べます。
* 編集者にフィードバックと推奨事項を提供します。
* 編集者は、論文を公開するか、レビュアーの提案に基づいて修正するか、または拒否するかどうかを決定します。
このピアレビューのプロセスは、高品質の研究のみが公開され、公開されたすべての研究が精査と批判の対象となることを保証するのに役立ちます。科学の完全性を維持し、エラーを特定して修正するのに役立つため、これは科学的方法の重要な部分です。
