>> 自然の科学 >  >> 生き物

移行形態の欠如が進化的仮説に問題を引き起こすのはなぜですか?

移行形態の欠如が進化の仮説に問題をもたらすという考えは一般的な誤解であり、創造論者が進化に反対するためにしばしば使用するものです。 その理由は次のとおりです。

1。化石記録は不完全です:

* 化石形成はまれです: 化石は、生物が保存するために残っているために満たさなければならない特定の一連の条件です。 多くの生物は、化石化する前に腐敗または消費されます。

* 選択的保存: 特定の環境は、他の環境よりも化石形成を助長します。たとえば、海洋化石は陸生動物の化石よりも一般的です。

* 不均一なサンプリング: 私たちは、化石を明らかにするために地球のすべての部分を探索していません。まだ調べられている広大な領域があります。

2。移行型が存在します:

* 豊富な証拠: 化石記録は不完全ですが、豊富な移行化石が含まれており、種が時間とともにどのように進化したかを示しています。例には、Archeopteryx(鳥のような恐竜)、ティクタリク(魚のような四脚)、およびオーストラロピテクス(人間の祖先)が含まれます。

* 分子証拠: DNAおよびその他の遺伝物質は、進化的関係の強力な証拠を提供します。 種間の遺伝的類似性の共有は、共通の祖先の強力な証拠を提供します。

3。進化は段階的なプロセスです:

* 進化は一晩では起こりません: 進化はゆっくりと継続的なプロセスであり、移行型は進化の経路に沿ったスナップショットを表します。

* 中間型は簡単に化石化できない場合があります: これらのフォームは、子孫ほど化石に適していないため、発見される可能性が低くなります。

4。進化とは、「リンクの欠落」を見つけることではありません:

* 進化理論は、漸進的な変化を予測し、必ずしも完全に保存された移行形態ではありません。 進化科学の目標は、チェーン内のすべてのリンクを見つけるのではなく、変化のプロセスを理解することです。

要約: 化石化の課題と地質学的時間の広大さを考えると、化石記録に隙間が存在することが予想されます。化石記録は不完全ですが、進化の理論をサポートする多数の移行形態が含まれています。 さらに、分子の証拠やその他の生物学的データは、地球上の生命の進化の歴史についてさらに強力な証拠を提供します。

移行型の欠如は、進化的仮説を反証しません。代わりに、過去を研究することの課題と継続的な研究と探求の必要性を強調しています。

  1. どの唾液腺がアミラーゼと重炭酸イオンを分泌しますか?
  2. 植物細胞が持っているが動物はそうではない2つのオルガネラをリストしますか?
  3. 脳が顔をどのように認識するかを説明します
  4. ブランドDNAの定義は何ですか?
  5. 細胞の化学反応を調節するのに役立つタンパク質?
  6. ヌクレオチドの例は何ですか?